Что такое контрафакт и чем он отличается от фальсификата? Необходимо совершенствовать механизмы наступления неотвратимости наказания Участие ФТС в борьбе с контрафактом.
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки
Часто можно услышать, что для инноваций нужны идеи. Но это не так. Проблем с идеями нет, их много. Но вот практически применить можно далеко не каждую идею. Поэтому инновация - это не просто идея как плод фантазии, а как акт творчества, подкрепленный знаниями о мире.
В любой инженерной деятельности разработка нового приводит к появлению ряда вопросов, которые необходимо решить. Поскольку инженер по роду своей деятельности изобретатель, то ему приходится сталкиваться с неочевидным решением проблем.
Деятельность инженера осуществляется только в определенной области: инженер-электрик - электротехника, инженер-конструктор - машиностроение и т. д. Поэтому результатом деятельности инженера является некое изобретение, которое не выходит за рамки тех условий, для которых создавалось. Как следствие - вся инновационность для подавляющей части общества остается недосягаемой. Наука идет вперед, развиваются критические для государства отрасли, но инженеров, способных распространить полученные результаты на предельно широкий круг областей деятельности людей, не учат
Множество историй успеха свидетельствуют, что люди добивались значительных результатов не благодаря чему-то, а вопреки. И причиной всему были не знания, а свойства личности. Формализовать их трудно, может быть даже и невозможно. Поэтому образование не является стопроцентной гарантией успеха, а может лишь дать набор инструментов широкому кругу лиц, в надежде, что кто-нибудь найдет им применение.
Примером могут послужить художники. По всему миру существует множество академий, которые обучают художественному мастерству не одну сотню лет. Но сколько из десятков тысяч выпускников стали известны? Писать картины их научили, но вот как создать шедевр научить не смогли.
Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что инновация - это скорее состояние человека, его стремление, внутреннее побуждение к преобразованию; это не работа, а образ жизни. Для экономики выгоднее считать результат процесса, но этот результат - следствие, а не причина...
© Пацук А. Б., 2014
Н. С. Рикер Научный руководитель - А. П. Сурник Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ОТЛИЧИЕ КОНТРАФАКЦИИ ОТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ, И УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ИМИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ
Рассматривается понятие контрафакции и фальсификации, и ущерб причиненный ими правообладателю.
В последние несколько лет в России отмечается стабильный рост преступных посягательств экономической направленности, в том числе связанных с производством и сбытом товаров, являющихся фальсифицированными и (или) контрафактными. Фальсификация товаров, поступающих на внутренний рынок, сопровождает тенезацию экономических связей и не только представляет опасность для экономических перспектив развития регионов и страны в целом, но и сопровождается угрозой жизни и здоровью потребителей поддельной продукции.
Основным фактором для масштабных фальсификаций в отечественной экономике является наличие в ее структуре огромного теневого сектора, который по объемам производства вполне заслуживает названия параллельной экономики. При этом границы между легальной и теневой экономикой размыты, а зачастую их практически не существует.
Контрафакт может представлять форму незаконного использования товарных знаков, т. е. «заимствование» чужих брендов, и форму нарушения авторских прав в виде незаконного тиражирования книг, программных продуктов, аудио и видео записей.
Понятие контрафактной продукции впервые законодательно было определено в ст. 4 Закона РФ от
23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», согласно которому «товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными» .
Контрафактная продукция существует в любой отрасли промышленности, больше всего среди компаний с широкой сетью филиалов. Подделка особенно распространена там, где существует много торговых посредников.
Проблема контрафакта приобрела национальные масштабы и ставит под угрозу экономическую безопасность государства .
Существует множество понятий термина «фальсификация». Автор книги «Идентификация и фальсификация продовольственных товаров» И. П. Чепур-ной, дает следующую трактовку данному термину: «Фальсификация - это действия, направленные на обман покупателя или потребителя путем подделки купли - продажи с корыстной целью» .
Понятие «контрафакт» и «фальсификат» имеют различия с правовой точки зрения: под первым понимается нарушение интеллектуальных прав, а под вторым - нарушение технологии производства.
Секция «Экономика и бизнес»
По данным правоохранительных и контролирующих органов, а также самих производителей, доля фальсифицированной продукции на потребительском рынке также увеличивается.
Борьба с фальсификацией уже многие годы не дает положительных результатов. В России нет механизма экспертизы, чтобы доказать противоправность действий тех, кто производит фальсификат.
При защите товара от фальсификации в первую очередь используется информационная защита, в которую входит защита от подделки упаковки, этикетки и товарного знака .
В данное время таможенная служба РФ резко активизировала фронт борьбы с серым импортом. Практически все товарные знаки, реализуемые в России, оказались вовлечены в эту схему. Федеральная таможенная служба РФ получила право возбуждать дела по собственной инициативе, не дожидаясь заявления со стороны правообладателя. Суды все чаще признают за серым импортом противоправное действие, что делает труд таможенников не напрасным, а бизнес серых импортеров более рискованным. В результате вышеперечисленных мер практически все участники рынка, представляющие разные товарные группы, говорят об уменьшении в последние годы объема серого импорта .
Таким образом, можно отметить существенную роль Федеральной таможенной службы в пресечении ввоза на территорию РФ фальсифицированной и контрафактной продукции, что способствует защите авторских прав и экономических интересов товаропроизводителей и защите прав потребителей на приобретение качественной и безопасной продукции.
1. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: закон РФ от 23 сентября 1992г. № 3520-1.
2. Контрафакт - зло или благо? / под общ. ред. О. А. Дворянкина. М. : Юрист, 2004. 352 с.
3. Чепурной И. П. Идентификация и фальсификация продовольственных товаров. Товароведение. М. : Дашков и Ко, 2007. 460 с.
4. Лопатина В. Н. Интеллектуальная собственность. Контрафакт // Актуальные проблемы теории и практики: сб. науч. тр. Т. 2 / под ред. В. Н. Лопати-ной. М. : ЮРАЙТ, 2009. 303 с.
5. URL: http://www.customs.ru: официальный сайт ФТС России.
© Рикер Н. С., 2014
С. Н. Рудь
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ОБЪЕКТАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Описывается использование информационных технологий при защите объектов интеллектуальной собственности. Раскрывается сущность некоторых решений при управлении интеллектуальной собственностью, а также возможные проблемы при реализации таких решений.
На сегодняшний день в ведении бизнеса существенную роль играет защита объектов интеллектуальной собственности (далее - ИС), а также взаимодействие владельцев объектов ИС с государственными органами для осуществления полноценной охраны их прав. В настоящее время существует немалое количество проблем и рисков как во взаимодействии с компаниями-владельцами прав на объекты ИС, так и в неразвитом законодательстве относительно данной проблемы.
В связи с тем, что за последнее время количество контрафактных электронных товаров в промышленном секторе очень возросло, подрядчикам и поставщикам приходится сталкиваются с особыми рисками при защите объектов интеллектуальной собственности в аэрокосмической промышленности.
Компании вынуждены отдавать большую часть ответственности за разработку основных подсистем своим подрядчикам в связи с тем, что в современных условиях бизнеса необходимо сокращать время и затраты на создание технически сложных и масштаб-
ных продуктов, таких как самолеты и их системы. При таких обстоятельствах подрядчики имеют доступ к важной информации, которая ни в коем случае не должна попасть в руки конкурентных компаний. Ведь одной из главных приоритетных задач для предприятий аэрокосмической промышленности является национальная безопасность и, собственно, защита секретной информации.
В настоящее время компании стремятся защитить объекты интеллектуальной собственности посредством организации и исполнения специальных мероприятий, за которыми следит группа людей, объединенная в отдел по контролю за объектами интеллектуальной собственности. В задачи отдела входит контроль над использованием и перемещением информации, касающейся объектов ИС. В данном случае важную роль играет человеческий фактор, который может как навредить, так и поспособствовать защите объектов ИС.
При этом все более важную роль начинают играть информационные технологии, позволяющие разме-
Share Save Tweet Whatsapp Viber icon Viber Email Google Plus
Как обеспечить защиту товара и прав потребителей? Как компания «Газпромнефть» защитила автомасло своего производства от контрафакта? Эффективны ли традиционные методы защиты от фальсификации и незаконного использования объектов интеллектуальной собственности? Чем потребительские проверки подлинности товара выгодны производителю?
В 183 статье этого закона в качестве меры ответственности предусмотрена конфискация контрафактного товара.
Подделка продукции, поступающей на внутренний рынок, способствует тенезации экономических связей, существенно замедляет развитие добросовестных производителей, создает риски для здоровья и жизни населения.
Контрафактное автомасло: «Газпромнефть» усиливает защиту от подделки
Условно говоря, если развести в воде толченый мел и объявить полученную муть молоком, это будет фальсификацией, подделкой. Такое «молоко» пить нельзя. А если взять хорошее, жирное молоко, произведенное в Вологде и написать на пакете «Астраханское», то это будет контрафакт. Но пить такое молоко можно.
Перейдем к автомобильным компонентам. Можно сделать имитацию тормозной колодки, которая будет рассыпаться при контакте с диском. И продавать ее, не нарушая ничьих интеллектуальных прав, не используя чужих изобретений и товарных знаков. Это будет подделкой, но не контрафактом.
У них пока тоже не видно значимых успехов на фронте борьбы с нарушениями в сфере прав интеллектуальной собственности. По оценке аналитиков, на российском рынке все же наблюдается снижение объемов контрафактной продукции (пусть и незначительное), а значит, количества такой упаковки.
Отметим, что позитивные изменения в этом плане наблюдаются в продаже алкогольной продукции - в 2016 году впервые был отмечен рост розничной продажи водки. В прошлом году производство и продажа легальной водки продолжили увеличиваться. Число цитирований данной публикации из публикаций, входящих в РИНЦ. Сама публикация при этом может и не входить в РИНЦ. Для сборников статей и книг, индексируемых в РИНЦ на уровне отдельных глав, указывается суммарное число цитирований всех статей (глав) и сборника (книги) в целом.
Проведенный анализ терминов «фальсификат» и «контрафакт» позволяет выделить основные их различия. Особенностью контрафакта является нарушение интеллектуальных прав создателя (владельца исключительных прав) продукта или товара, (автора, изобретателя и пр.). Кроме того, контрафактной признается продукция без маркировки, предусмотренной законом.
Фальсификацией называют действия, направленные на обман потребителей посредством подделки объекта сделки купли-продажи. В широком смысле ее можно рассматривать как противоправные действия, целью которых является ухудшение определенных свойств продукта, уменьшение его количества при неизменности характерных его показателей, несущественных для покупателя.
Мы приглашаем к сотрудничеству передовых производителей и дистрибьюторов автозапчастей для совместной борьбы с подделками и контрафактом.
Тематическое направление (рубрика OECD), к которому относится данная публикация. Публикации этого направления рассматриваются в качестве референтной группы при расчете показателей «Нормализованная цитируемость по направлению» и «Дециль в рейтинге по направлению».
Фальсификат и контрафакт — отличия в понятиях
Это опять же неверно. Часто единственным недостатком контрафактной продукции является ее противозаконность. Например, какой-то производитель тайком использует чужой патент с передовыми техническими решениями (нередко мирового уровня). Такая продукция может иметь отличное качество. Но будет при этом… правильно, контрафактной, нарушающей патентное право.
This function gets the state of the // person visiting this page and can return one of three states to // the callback you provide. They can be: // // 1. Logged into your app (‘connected’) // 2. Logged into Facebook, but not your app (‘not_authorized’) // 3.
Производство контрафакта происходит намного интереснее. Здесь кроме подделывания внешнего вида товара и его отличительных особенностей, ведутся попытки приближения к технологическому процессу производства подлинного товара, что должно придать изделию такие же технические свойства, как и у оригинала.
Термин «контрафакция» является заимствованным. Н. В. Кузнецова утверждает, что слово «контрафакт» пришло в русский язык из французского либо английского языка и означает «подделку». Мы не можем согласиться с дословным переводом данного термина, так как не всегда иностранные термины имеют прямые аналоги русским словам.
Число цитирований данной публикации из публикаций, входящих в ядро РИНЦ. Сама публикация при этом может не входить в ядро РИНЦ. Для сборников статей и книг, индексируемых в РИНЦ на уровне отдельных глав, указывается суммарное число цитирований всех статей (глав) и сборника (книги) в целом.
Товарооборот такой продукции приводит к нарушению исключительных прав собственника, о чем в первую очередь может свидетельствовать незаконное использование логотипа и/или названия.
Не говоря уже об изготовленных кустарным способом Guchi, Adibas, Powasonic и прочих наивно мимикрирующих под «фирму» изделиях.
Массовое существование поддельных и контрафактных автозапчастей привело к тому, что существует массовое мнение о схожести данных понятий. Да, действительно – между ними есть кое-что общее, но на самом деле контрафакт и подделка – это вовсе не синонимы и очень даже разные вещи. Ошибочно считать эти понятия одним и тем же.
Несколько независимых факторов вызвали резкий рост уровня фальсифицированных и оборота контрафактных пищевых продуктов на отечественном рынке.
Маркировка несет на себе довольно много функций, и в первую очередь она не только борется против производителей фальсификата, но и направляет потребителей на правильный путь, сообщая им о вреде или пользе тех или иных ингредиентов, если речь в будущем пойдет, например, о продуктах питания.
С другой - производителей товаров, по сути, обяжут пользоваться услугами новой системы, увеличивать затраты на маркировку, что в результате неминуемо ляжет на потребителей. Стоимость товаров в среднем может подскочить до 5-10%», - говорит Жарский.
Вот так. Осталось выяснить про те самые 30% автокомпонентов – что все же имелось в виду? Контрафакт или подделки?
Чуть дальше - палатки с рюкзаками Vans, The North Face, Adidas, с кроссовками марок New Balance, Nike, Reebok… Тоже «настоящие». А дешевые, потому что «в магазинах аренда конская, поэтому и товары дорогие». Удивительно, что кто-то в это еще верит. И вдвойне удивительно, что этот рынок, на каждом углу которого торгуют «паленкой», дожил до наших дней.
Фальсификат и контрафакт — отличия их друг от друга весьма существенны, несмотря на то что многие считают эти слова синонимами.
Необходимо отметить, что контрафактом является также неиспользование предусмотренных законом для конкретного вида продукции акцизов и иных обязательных маркировок. В частности, контрафактной является алкогольная или табачная продукция без акцизов.
В последние годы в России увеличилось количество экономических правонарушений, связанных в том числе с торговлей контрафактным товаром.
Для уяснения сущности термина «фальсификат» сначала дадим определение всеми понятного и употребляемого его синонима – подделки. «Подделка – подделанная вещь», «подделать – изготовить фальшивую вещь, имитацию».
Сходные с товарными знаками, знаками обслуживания, наименованием места происхождения товара обозначения для однородных товаров представляют собой эмблемы, символы и пр., тождественные или сходные с чужими знаками и наименованиями до степени их смешения (например, Panasonix вместо Panasonic – для бытовой техники).
Принцип работы CPA-сетей в теории очень прост. Рекламодатель платит за действия пользователей, отсюда и название - cost per action. Действие может быть любым, но чаще всего - это оплата товара. CPA-сети решили одну из главных проблем рекламного рынка - накрутку кликов, но при этом сами стали прибежищем для разнообразных мошенников, в том числе и таких, которые торгуют контрафактом и фальсификатом.
Краткая видеоинструкция позволит разобраться, как Система бренд-контроля DAT защищает товары от подделки. Как определить подлинность по DAT-коду? Что делать, если Система DAT предупреждает о контрафакте?
Понятие контрафактного товара впервые было закреплено в Законе № 3520-1 от 1992 г. В 4 статье этого нормативного акта были определены объекты, которые считаются поддельными. В норме, в частности, сказано, что изделия, их этикетки и упаковки, на которых противоправно размещен товарный знак или обозначение, схожее с ним до степени смешения, являются контрафактными.
Какую икру легче отличить от подделки: развесную или в банке? К каким уловкам прибегают мошенники, чтобы подделать икру? Продается ли настоящая черная икра в развес? Инструкция от эксперта по определению подлинности товара Натальи Костиковой: как распознать икорный контрафакт, искусственную икру и фальсификат.
Одним из главных каналов реализации подделок стали CPA-сети. Принцип работы таких сетей на первый взгляд очень прост. Это системы-посредники, которые предлагают рекламодателям оплачивать не переходы на продающий сайт, а только заранее оговоренные действия пользователей - покупки, регистрации и так далее.
Эксперт Системы бренд-контроля DAT Наталья Костикова в гостях у Ирэны Татоновой. Чем отличается подделка от оригинала? Есть ли смысл переплачивать за бренд? А в старину существовали подделки, или это явление современного мира? Эксперт дает рекомендации, как отличить фирменный товар от фейка, в том числе с помощью интерактивной технологии DAT-кода.
Число оценок публикации, сделанных учеными, зарегистрированными в системе Science Index. Для просмотра распределения оценок щелкните мышью на этом числе. Следует отметить, что в решениях слушаний четко разделены понятия «контрафактная» и «фальсифицированная» продукция. Более того, выделена дополнительная категория - «некачественная» продукция.
Какие требования предъявляет Технический стандарт к школьной форме? Как проверить качество окраски? Врет ли этикетка? Как некачественная одежда для учебы может отразиться на здоровье ребенка?
По каким признакам можно отличить одежду и аксессуары класса люкс от контрафакта? Где чаще всего встречается модный фейк? Может ли покупатель брендовой подделки отвечать перед законом за покупку контрафакта? Чем вы рискуете, если прилетите во Францию с поддельной сумкой или фейковыми очками?
Не так давно прошла информация, что на российском рынке до 30% автокомпонентов – контрафактные. И понеслось! Автомобильные СМИ от интернет-ресурсов до бумажных изданий, солидных и начинающих, запестрели страшилками – «30% подделок», «до одной трети контрафактных деталей», «треть – фальсификации», «30% контрафакта» и т. д.
Граждане с низким уровнем дохода целенаправленно выбирают контрафактную и фальсификатную продукцию. Это связано не только с экономией, но и с ошибочным предположением, что оригинальные товары просто существенно выше в цене, в том числе за счет узнаваемого бренда.
Церемония открытия Международного форума «Антиконтрафакт 2012»
Каждый третий товар в России является подделкой. Нелегальный оборот товаров одной только легкой промышленности в России экспертами оценивается в 2,5 триллиона рублей. Правительство России решило с контрафактом бороться.
Очевидно, что УК РФ косвенно подтверждает необходимость разделения терминов «фальсификат» и «контрафакт», так как ст. 180 относится только к контрафактной продукции.
Размещая рекламу всевозможных «реплик» и «копий», CPA-сети, как и размещающие рекламные баннеры владельцы сайтов, формально остаются «чистыми». Вся возможная ответственность - на продавце. Да и та на сегодняшний день в случае чего ограничится небольшим штрафом.
Чтобы определить, какой товар является контрафактным либо фальсифицированным, необходимо понимать определения контрафакта и фальсификации.
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют понятие контрафактного товара. Итак, пункт 4 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ дает определения контрафактного товара. А именно, в соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средства, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В добавлении к данному в статье 1252 ГК РФ определению, можно добавить положения пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса, в которой указано, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Также, товар может быть признан контрафактным и в тех случаях, когда он был произведен легальным производителем, но ввезен и реализуется организацией, которая не имеет лицензионного соглашения от лица, имеющего интеллектуальные права на данный товар.
Фальсификация товара признается в тех случаях, когда товар произведен и введен в оборот нелегальным производителем либо легальным производителем, но сверх нормы заказа и в отношении данного товара не проводились необходимые испытания. Кроме того, на товар может быть заключено лицензионное соглашение с правообладателем (легальным производителем), но продукция может быть ввезена с нарушением таможенного и административного законодательства. Таким образом, товар может быть не контрафактным, но введенным в оборот с нарушением законодательства. Иными словами, результатом незаконного использования товарного знака становится появление контрафактной и фальсифицированной продукции. Нередко данные понятия употребляются как синонимы.
Однако, проанализировав различную природу данных понятий, стоит их разграничивать. В частности, фальсификация продукта нацелена на качественное изменение характеристик объекта и чаще всего приводит к его ухудшению. Товарный же знак нарушителями воспроизводится наиболее точным и достоверным образом. Данные действия осуществляются нарушителями в целях введения потребителя в заблуждение, поскольку внешняя форма товара, товарный знак до степени смешения выглядит идентичным с оригинальным и таким образом заставляет потребителя приобретать данную нелегальную продукцию. Именно незаконное использование товарного знака лежит в основе появления его контрафактного образца. Соответственно, предлагаем считать, что контрафактный товар является результатом копирования товарного знака от начала процесса изготовления его материальной основы вплоть до конечной точки проставления на продукции и ввода ее в оборот.
Для современной России проблема незаконного использования товарного знака является одной из весьма значимых. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию Законодатель должен принять целый комплекс мер, для стабилизации потребительского рынка. Возникает необходимость разработки и принятии законов, которые эффективно регулируют правоотношения в данной сфере и защищают интеллектуальные права. Также, необходимо постоянное участие и рост эффективности международного сотрудничества в области борьбы с контрафактом. Например, одним из положительных примеров международного сотрудничества стала международная полицейская операция «Пангея», которую провел Интерпол, задействовав 150 стран. Она была направлена на выявление и пресечение фактов незаконной реализации поддельных медицинских препаратов путем использования сети Интернет. В настоящее время, МВД России является активным участником глобальной полицейской операции по борьбе с продажей в сети Интернет фальсифицированных, нелицензированных, недоброкачественных лекарственных препарадов, БАДов и медицинских изделий. Очередной этап операции «Пангея» состоялся с 30 мая по 07 июня 2016 года. Кроме того, необходимо грамотное применение основанных на законе эффективных карательных мер к изготовителям и распространителям контрафакта.
Таким образом, для борьбы с указанными преступлениями следователь и дознаватель должны обладать знаниями методики расследования незаконного использования товарных знаков. За незаконное использование товарного знака Правообладателя законодательством Российской Федерации предусмотрена гражданская, административная или уголовная ответственность (Ст. 14.10 КоАП РФ, Ст. Ст. 1252, 1515 ГК РФ, Ст. 180 УК РФ).
В настоящее время Правообладатели, в случаях нарушения своих интеллектуальных прав, обращаются в суд за их защитой не пытаясь разрешить возникший спор во внесудебном порядке. На данный момент, в целях разгрузки судов в данной сфере имеется на рассмотрении законопроект, который устанавливает по отдельным категориям дел обязательный досудебный порядок разрешения споров, в рамках которого стороны должны попытаться урегулировать спор.
Законопроектом предлагается введение обязанности по соблюдению правообладателем претензионного порядка до предъявления искового заявления в суд о возмещении убытков или выплате компенсации, если участниками данного спора являются юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели.
При этом во избежание возникновения злоупотреблений предусматривается, что независимо от предъявления правообладателем претензии по его заявлению судом могут быть приняты предварительные обеспечительные меры. Суды могут применить срочные процессуальные меры временного характера, гарантирующие возможность реализации исковых требований или способствующие сохранению существующего положения между сторонами до вынесения окончательного судебного акта.
В судебной практике имеется значительное количество спорных дел в отношении контрафактной продукции, где судебному органу необходимо рассмотреть и разрешить данный спор. Нередко у судов возникают вопросы, требующие специальных знаний в области сравнения технических характеристик сходных товаров с целью определения контрафактного экземпляра. Из этих соображений, для объективного, всестороннего рассмотрения и разрешения дела, судья назначает судебную экспертизу. Таким образом, следует быть готовым к судебным расходам на оплату вышеуказанного исследования, которые понесет истец, в процессе доказывания. В случаях нарушения исключительных прав Правообладателей, при подаче искового заявления в суд, перед ними возникает вопрос о сумме исковых требований, которые они будут взыскивать с нарушителей. В большинстве случаев, истцы не ставят цели подсчета упущенной прибыли вследствие незаконного использования своего товарного знака со стороны ответчика, так как точно рассчитать размер убытков, а также, предмет доказывания определенного размера довольно сложный и трудоемкий процесс. Суды с неохотой выносят решения о взыскании определенного размера убытков, которых полностью удовлетворили бы истцов. Самым распространенным способом защиты интеллектуальных прав является взыскание компенсации. Правообладатели ссылаются на пункт 4 статьи 1515 Гражданского кодекса, из которой следует, что истец, чье исключительное право на объект интеллектуальной собственности нарушено, имеет право требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Законодатель указывает, что размер компенсации может быть от 10 000 (десяти тысяч) рублей до 5 000 000 (пяти миллионов) рублей, а также в двукратном размере от стоимости товара. Таким образом, данный пункт статьи Гражданского кодекса избавляет Правообладателя от процесса подсчета убытков, которые повлекли за собой неправомерные действия нарушителя интеллектуальных прав.
Размер компенсации определяется арбитражным судом. В соответствии с пунктом 43.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.
С 2013 года введен в действие Суд по интеллектуальным правам, который в соответствии со статьей 43.2. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. Однако, Правообладателям, при взыскании компенсации на основании пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ, в первую очередь следует обращаться в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации, где Ответчик расположен. Суд по интеллектуальным правам будет рассматривать дела о защите интеллектуальных прав в качестве суда кассационной инстанции, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Источники:
Проект Федерального закона “О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” (подготовлен Минюстом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 06.06.2016)
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) “Об арбитражных судах в Российской Федерации”
Гражданский кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Кодекс об административных правонарушениях
Административная ответственность за незаконное перемещение товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности (Логинова А.С.) (“Таможенное дело”, 2015, N 4)
Современные способы защиты и охраны интеллектуальной собственности (ИС): Россия и ВТО (Арабян М.С., Попова Е.В., Юдина А.А.) (“Таможенное дело”, 2015, N 1)
Коган. Модернизация невозможна без защиты интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: http://www.wto.ru/ru/opinion.asp?msg_id=27927 (дата обращения: 25.10.2014).
Коровяковский Д.Г. Проблемы правового регулирования банковской тайны // Финансы и кредит. 2008. N 8. С. 55 – 63.
Пушкарев В.В. Особенности методики расследования незаконного использования товарного знака (отечественный и международный опыт), “Международное уголовное право и международная юстиция”, 2014, N 6.