Гражданско правовая ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств. Гражданское право россии
Гражданский кодекс дает подробное определение понятия «обязательство». Под ним подразумевается, что должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие либо воздержаться от его выполнения. В свою очередь, кредитор имеет право требовать исполнения обязанностей от должника. Отсюда несложно сделать вывод, что гражданско-правовым обязательством является разновидность социальных отношений, юридически связывающих между собой его участников.
Этот закон касается прав одного человека по сравнению с правами другого человека, в отличие от права собственности, которое связано с правами человека в собственности или другом имуществе в отношении всего мира. Двумя сторонами обязательства являются должник - на которого возлагается обязанность выполнить это обязательство, а кредитор - который имеет право требовать выполнения обязательства.
Как и в других правовых системах, еврейский закон признает создание обязательств двумя основными способами. Возникающие в результате совершения правонарушения, в результате чего одно лицо наносит ущерб другому лицу, так что последний приобретает требование о праве против правонарушителя на компенсацию в отношении ущерба, который закон обязывает демобилизатора чтить. В этом случае владелец имущества обязан возместить потерпевшей стороне ущерб, понесенный в результате его небрежности в отношении предотвращения ущерба, причиняемого его имуществом.
Обязанности, которые возлагаются договором
Несмотря на схожесть понятий «договор» и «обязательство», воспринимать их равнозначными нельзя. Во-первых, содержание обязательства намного шире, чем суть договора, ведь первые возникают и из договоров, и из юридических фактов. Во-вторых, виды гражданско-правовых обязательств можно выделить, исходя из оснований для их возникновения. Так, их условно разделяют на две категории - договорные и внедоговорные.
Два других трактата, Бава Мезия и Бава Батра, в основном связаны с обязательствами, вытекающими из контракта. Еврейский закон проводит различие между обязательствами, вытекающими из этих двух разных источников, особенно с точки зрения способа взыскания долга по причине неспособности должника выплатить его наличными или движимым имуществом. Хотя еврейский закон также признает квазиконтрактные обязательства, он не использует юридическую фикцию в отношении их возникновения как возникающих как бы, из договора между сторонами, степень ответственности, возложенная на владельца поля на сторону, которая «выходит на свое поле», и растения там без разрешения распространяются на последние расходы и, самое большее, к значению улучшения, с которого поле выиграло.
К первой группе относят обязательства, исходящие из содержания определенного соглашения. Его участники сами устанавливают права и обязанности в пределах юридического поля. Гражданско-правовые обязательства, возникнувшие из отдельных фактов, называются внедоговорными. Чаще всего их содержание определено законом, а в некоторых случаях - волей субъекта. В свою очередь, внедоговорные обязательства исходят из:
В случае обязательств, связанных как с договором, так и с деликтом, степень ответственности является совместной с соответствующей объективной стоимостью договорной сделки или с той степенью потери, которая была получена в результате причиненного ущерба; это обязательство называется мамон. Когда мера ответственности не соответствует стоимости или убыткам, она называется кенасами. Ответственность за такой штраф может существовать.
С согласия сторон, то есть их согласия выплатить определенную ликвидационную сумму при нарушении договора; или. По закону, то есть когда закон предусматривает меру компенсации, которая не соответствует фактическому ущербу, причиненному в результате деликта.
- сделок, оформленных в одностороннем порядке;
- совершения неправомерных действий;
- событий.
Односторонние соглашения и вытекающие из них обязательства
Главной особенностью обязательств, вытекающих из односторонних сделок, является их определение волей субъекта, составляющего договор. Самым явным примером можно назвать завещание. Будучи односторонней сделкой, совершаемой наследодателем, она наделяет правами и обязанностями наследников с момента их вступления в наследство.
Несовершенные обязательства
Такой штраф в силу закона может принимать три возможные формы. Ответственность превышает фактический ущерб. Ответственность меньше фактического ущерба; а также. Ответственность за фиксированную и заранее определенную сумму. Еврейский закон признает существование двух видов несовершенных обязательств. В первой категории существует юридическое обязательство, но суд не предоставит средства правовой защиты для стороны, стремящейся к ее исполнению. Точно так же во всех случаях, которые рассматриваются только как грабеж в соответствии с раввинским правом, например, когда человек выигрывает деньги в азартной игре, проигравший не может вернуть деньги в суд.
К той же категории следует отнести административные акты. Однако здесь обеспечение исполнения гражданско-правовых обязательств происходит на государственном уровне и зависит от конкретной властной структуры, издающей документ.
Какие обязательства возникают при незаконной деятельности?
Другие виды юридических обязательств возникают из неправомерных действий граждан и организаций. Нарушая ту или иную законодательную норму, физические и юридические лица приобретают обязательства в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина, а также в результате незаконного обогащения. В отличие от договоренностей, возникающих вследствие односторонних соглашений, содержание неправомерных действий строго очерчено законодательством, а стороны имеют конкретные роли: одна из них - кредитор, вторая - должник. Обязательство, появившееся в результате причинения вреда, заключается в необходимости виновной стороны возместить его в полном объеме. В таком случае потерпевшего считают кредитором, а виновника - должником.
Вторая категория несовершенных обязательств вытекает из деликта; в отношении этого было предписано, что «преступник освобождается от суждений человека, но подлежит законам небес», как, например, в случае человека, который изгибает стоящее зерно своего соседа к огню таким образом что зерно загорится, если ветер неожиданно изменится или неожиданно усилится, хотя такой опасности не существует, пока ветер не изменится.
Личные и имущественные аспекты обязательства в еврейском праве
Многие древние системы права предусматривали, что кредитор может обеспечить погашение своего долга путем порабощения должника или членов его семьи. Это «право» было отменено Лексом Поэтелией и заменено возможностью заключения в тюрьму должника. Кредитор строго склонен действовать милосердно к заемщику и не брать в залог последние основные предметы первой необходимости и не входить в его дом с целью захвата залога.
В некоторых предусмотренных законом случаях обязанность возместить вред возлагается на иное лицо, не виновное в причинении вреда. Например, за нанесенный наемным сотрудником ущерб будет отвечать работодатель, а если виновником является представитель администрации, то возмещение убытков происходит за счет бюджета соответствующего региона, государственной казны.
Неопределенный личный характер обязательства в еврейском праве во второй половине четвертого века привел к фундаментальным разногласиям в отношении существа личной ответственности заемщика по возврату денег кредитору. По мнению всех ученых, реституция в случае поручительства или грабежа представляла собой четкое юридическое обязательство - поскольку поклажедатель или лицо, лишенное, имели право собственности в соответствующем имуществе. Гуны, он был использован и израсходован заемщиком, который высказал мнение, которое разделяло большинство ученых и в соответствии с которым было принято решение о халахе, - что долг погашения долга также был юридическое обязательство.
Ответственность за незаконное обогащение
Понятие и вид гражданско-правовых обязательств, возникнувших из необоснованного обогащения, автоматически подразумевает зарождение обязанности возврата имущества лицом, завладевшим им нелегитимным способом. К данной категории относят:
- неуплаченные налоги;
- доходы, получаемые от предпринимательской деятельности, осуществляемой без прохождения соответствующей регистрационной процедуры;
- упущенную выгоду;
- прибыль, полученную при незаконном удержании имущества.
Таким образом, обязательства возлагаются на лицо, обогатившееся незаконным путем. Вернуть потребуется имущество в натуре или возместить убытки, соответствующие первоначальной стоимости имущества, выраженной в денежном эквиваленте на момент приобретения, а также все недополученные по вине должника доходы.
Этот личный аспект обязательства называется ши бутон нафшей в Талмуде. Невозможность обеспечить погашение долга путем порабощения должника вызвала необходимость обеспечения адекватной безопасности, то есть путем взимания активов должника: земля была хорошо подходила для этой цели, поскольку ее нельзя было унести и не было при условии утраты или исчезновения. Следовательно, правило о том, что сразу после создания долга кредитор приобрел залоговое удержание по всей недвижимости, которой обладает должник, таким образом, что долг предоставил кредитору не только личное право на иск против должник, но также и право в виде залога на всей его земле.
Обязанности, передаваемые по наследству
Если рассматривать события как основания для возникновения обязательств и гражданско-правовой ответственности, стоит отметить, что их наступление действительно способно повлечь за собой юридические последствия в силу закона или заключенного между сторонами соглашения.
Например, смерть человека является тем самым обстоятельством, в связи с которым его права собственности переходят к наследникам в соответствии с нормативно-правовыми актами. Вместе с тем наследники, вступая в наследство, становятся обладателями долгов наследодателя, отвечать по которым придется в пределах стоимости перешедшего имущества. Именно поэтому кредиторы вправе требовать от наследников выполнения всех договорных обязательств, принадлежащих наследодателю.
Земля соответственно называлась «активы, несущие ответственность», а восстановление от этого основано на обязанности кредитора, а не на его праве регресса против должника лично. С другой стороны, товары должника, подлежащие утрате и амортизации, неспособны «нести ответственность» за свое обязательство и так называются, а право на восстановление от таких активов основывается на личном праве кредитора регресса против должника. Требования развития торговли привели к существенному изменению концепции договорного обязательства в послеталмудические времена; от по существу реального или имущественного обязательства он стал по существу личным, с имущественным аспектом, подчиненным личному.
Страховой случай как основание для исполнения обязательств
Один из видов гражданско-правовых обязательств возникает перед страховой компанией вследствие стихийного бедствия или несчастного случая. Однако предъявить требования к организации физическое или юридическое лицо вправе только при наличии предварительно заключенного договора личного или имущественного характера. В соглашении должна быть предусмотрена вероятность наступления конкретного события, которое именуется страховым случаем. Должником в таких правоотношениях становится страховщик, а кредитором - застрахованное лицо.
Восстановление платежа из активов «Обремененные и отчужденные»
Упомянутое выше кредиторское залоговое право на имущество его должника не препятствовало должнику передавать обремененные активы третьей стороне, за исключением того, что любая такая передача может быть предметом права кредитора на захват активов у получателя когда оно стремится обеспечить выплату долга. Поначалу это право не распространялось на имущество должника, поскольку у кредитора не было имущественного права в них, и его право на возмещение от них вытекало только из личного обязательства должника, они были недоступны кредитору после того, как они были переведены из собственности должника.
Неисполнение обязанностей: чем грозит должнику?
Ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств - мера воздействия на должника, отказывающегося от выполнения своих обязанностей, и характеризующаяся наступлением невыгодных последствий для него (в частности, сокращением имущественных благ) в связи с взысканием убытков, процентов за пользование чужими деньгами, неустойкой при невыполнении оговоренных условий соглашения.
При невыполнении или исполнении обязательств ненадлежащим образом должник обязан возместить кредитору все понесенные убытки, оговоренные в договоре или установленные законом. В некоторых случаях наступает ограниченная ответственность.
Устные и письменные обязательства
Однако с течением времени и с изменениями экономических условий жизни евреев это различие между землей и движками претерпело существенные изменения. Хотя эти термины формулируются на языке кредита, эти термины предназначены для охвата всех обязательств любого происхождения. Различие между двумя формами обязательства относится к весу последствий, предоставляемых каждому, а не к сути обязательства. Это находит выражение в двух основных аспектах.
Письменное обязательство дает кредитору возможность взыскать платеж из обремененных активов должника, которые находятся в руках третьей стороны, право недоступно в случае простого устного обязательства, поскольку здесь обязательство или долг не имеет кола и делает не предоставлять уведомление, которое поставит потенциальных покупателей на охрану.
Если должник не передает в срок ту или иную вещь в собственность или хозяйственное пользование, что определено договором, кредитор вправе требовать принудительного отбирания и передачи данного объекта или возмещения понесенных убытков.
Фактические основания для наступления ответственности должника
На законодательном уровне утверждены условия, при наступлении которых возникает имущественная ответственность - обстоятельства, отсутствие или наличие которых порождает собой гражданскую ответственность. От них зависят также и способы исполнения гражданско-правовых обязательств. Условиями для наступления юридической ответственности можно назвать:
Напротив, возможно, что полностью вербальное обязательство может рассматриваться как письменное, как в случае продажи земли перед свидетелями, когда покупатель, у которого изъята земля, может в свою очередь точно определить ответственность продавца ему из обремененных и отчужденных активов, проданных последним. Таким образом, все вербальные обязательства, заявленные и подтвержденные судом суда, рассматриваются как обязательства по делу, которые могут быть возвращены из обремененных и отчужденных активов, поскольку в этих обстоятельствах они имеют «голос» и представляют собой уведомление, даже если они являются не подтверждается в письменной форме.
- противозаконное поведение ответственного лица;
- виновность ответственного лица;
- убытки, понесенные кредитором;
- причинная связь между поведением должника и последствиями.
Противоправное поведение подразумевает несоответствие требованиям закона изданного ответственным лицом нормативного документа, заключенного соглашения и нарушения его условий, приводящее к причинению вреда или порчи имущества другого лица.
Из различных источников Писания можно сделать вывод, что возможно, что обязательство может существовать в отношении неизвестного в то время человека. Этот принцип также проиллюстрирован таким образом: Тот, кто говорит: «Тот, кто принесет мне весть, что моя жена родила мальчика, получит двести; что она родила женского манеха», если она родит мужчину, он получит двести, а если женскому ребенку, он получит ману.
Многообразие кредиторов и должников
Обе возможности разрешены в еврейском праве. Точно так же судебное решение против одного из должников само по себе не обязывает других. Аналогичное правило имеет преимущественную силу в отношении ответственности за ущерб, причиненный несколькими причинителями, а именно распределение ответственности в зависимости от степени участия каждого из них. Аналогичным образом, когда долг причитается нескольким кредиторам совместно, каждый из них имеет право на свою пропорциональную долю. Любой из них может потребовать уплаты всей суммы в обстоятельствах, когда можно предположить, что он выступает в качестве агента для своих соратников в отношении своих акций.
Естественно, что гражданско-правовые обязательства не наступают при невозможности их исполнения (например, при смерти должника), запрете на выполнение определенного действия (бездействия), которое входит в содержание обязательств.
Вина как условие для привлечения к правовой ответственности
Если лицо осознает противоправность последствий своего поведения, но при этом не выполняет условия гражданско-правовых обязательств и договоров, для него наступает юридическая ответственность. В данном контексте огромное значение имеет вина должника. Вне зависимости от того, умышленно или по неосторожности лицо не исполнило свою обязанность, либо выполнило, но ненадлежащим образом, юридическим нормативным актом или договором предусматриваются основания для наступления ответственности.
Это также закон, когда долг происходит от деликта. Обязательство аннулируется, когда оно исполняется должником, добровольно или по принуждению путем гражданского исполнения. Обязательство также погашается, даже если оно не исполнено, когда выпуск предоставляется кредитором должнику.
Закон об обязательствах в государстве Израиль основан на многочисленных источниках: османском и обязательном законах, а также законодательстве Израиля. Английское общее право и справедливость являются еще одним источником закона об обязательстве Израиля, когда есть «пробел» в существующем законодательстве. В последние годы в этой области растет законодательство, показывающее в определенной степени влияние еврейского права. В некоторых из этих законов указано, что вышеупомянутый раздел 46 более не применяется к ним.
Для признания лица невиновным необходимо подтверждение того, что для исполнения гражданско-правового обязательства с достаточной осмотрительностью и заботливостью им были предприняты все меры, позволяющие совершить то или иное действие на должном уровне. Доказать отсутствие вины и оправдать себя должно лицо, нарушившее обязательство.
Вина может также принять форму умысла, которым в правоведении называется умышленное поведение лица при осознании им противоправности своих действий, приводящих к неблагоприятным последствиям. При отсутствии доказательств своей невиновности лицо будет предполагаться виновным. Если человек не мог предвидеть негативных результатов своих действий, но при этом обязан был знать об этом и даже иметь возможность предотвратить их наступление, он признается виновным по неосторожности.
Рассматривая виновность юридических лиц, важно обратить внимание на то, что здесь виновными будут считать конкретных сотрудников, которые совершили противоправные действия при исполнении своих служебных обязанностей. Организация несет ответственность перед кредитором, а виновный работник - перед компанией-работодателем в порядке, установленным контрактом или законодательством в сфере труда и занятости.
Ответственность за нарушения договора третьими лицами
Юридическая ответственность как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств может наступить не только для виновного лица. В некоторых случаях отвечать приходиться и за действия третьих лиц, если исполнение договора было поручено им. При ненадлежащем выполнении обязательств, которое случилось по вине обеих сторон соглашения, наступает смешанный тип юридической ответственности. Таким образом, судебная инстанция уменьшает размер ответственности должника ровно настолько, насколько виновен кредитор. При одинаковой степени вины обоих участников соглашения размер долга сокращается вдвое.
Причинение нарушениями договорных условий ущерба здоровью или имуществу также может стать условием наступления ответственности. Перед должником возникает обязанность компенсировать убытки, которые понес кредитор по причине утраты или повреждения имущества, неполучения прибыли.
В каких случаях нет ответственности за нарушение обязательств?
В контексте указанных выше условий наступления юридической ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств стоит также обратить внимание на то, что указать на наличие вины может причинная связь. Так, например, перевозчик не будет считаться виновным при порче или утрате груза, произошедшей из-за неправильной упаковки товара отправителем.
При этом освободить лицо от наступления юридической ответственности за неисполнение обязанностей может непреодолимая сила или несчастный случай. К первой категории относят чрезвычайные обстоятельства, предотвратить которые невозможно даже при использовании современных технических средств. К таковым относят стихийные бедствия (наводнения, землетрясения, схождение оползней, другие природные катаклизмы) и военные действия. Действие непреодолимой силы позволяет освободить от ответственности.
Случай считается таким же невиновным нарушением обязательств. Если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть негативные последствия своего поведения, ответственность с него снимается.
Гражданско-правовая ответственность предпринимателя
Более широким в сравнении с другими видами ответственности, наступающими при нарушении договорных обязательств, является понятие предпринимательской ответственности. При неисполнении обязанностей, предусмотренных соглашением, виновное лицо будет возмещать причинение вреда в полной мере, если не сможет доказать, что причиной ненадлежащего выполнения того или иного действия послужила непреодолимая сила или несчастный случай.
Super User Учеба Гражданское право (ч. 2 Обязательственное право) 29 мая 2017
Понятие, виды и условия гражданско-правовой ответственности
Понятие гражданско-правовой ответственности
Юридическая ответственность
В юридической литературе ответственность рассматривается в различных аспектах:
- в позитивном плане, как ответственность за надлежащее, должное осуществление лицом своих обязанностей;
- в негативном плане, как следствие уже совершенного правонарушения.
Юридическую ответственность следует рассматривать как меру государственного принуждения, применяемую в связи с совершением лицом правонарушения, которая выражается в неблагоприятных последствиях личного или имущественного характера для такого лица. В этом определении отражены следующие признаки, присущие юридической ответственности:
- это разновидность мер государственного принуждения ;
- она наступает как следствие совершенного лицом правонарушения , т.е. деяния, которое оценивается как противоправное;
- она влечет для правонарушителя неблагоприятные последствия личного ( , лишение свободы), имущественного (возмещение убытков, взыскание неустойки) или иного характера.
Гражданско-правовая ответственность является видом юридической ответственности, поэтому обладает всеми качествами юридической ответственности. Кроме того, ей присущи особенные, только ей свойственные, признаки, обусловленные спецификой предмета гражданского права:
- она призвана восстановить имущественный статус потерпевшего:
- в отличие от уголовной, не имеет прямой карательной направленности (поскольку воздействует на имущественную сферу правонарушителя, но никак не на его личность);
- даже при нарушении личных неимущественных прав применяются меры имущественного, а не личного характера.
- это ответственность правонарушителя перед потерпевшим:
- размер мер гражданско-правовой ответственности должен соответствовать понесенным потерпевшим (кредитором) убыткам и не допускать его неосновательное обогащение;
- восстановление имущественных прав потерпевшего производится за счет лица, отвечающего за наступление вреда (убытков).
- меры гражданско-правовой ответственности могут быть как предусмотрены в законодательстве, так и установлены самими участниками оборота (только в области деликтных обязательств правила об ответственности носят императивный характер и по общему правилу не могут быть изменены соглашением сторон).
Подробнее
Меры гражданско-правовой ответственности обладают имущественным содержанием и воплощаются в уплате определенных денежных сумм или предоставлении имущества в натуре.
Однако не любая имущественная мера государственно-принудительного характера, установленная Гражданским кодексом, применяемая к правонарушителю, может рассматриваться как гражданско-правовая ответственность. К мерам гражданско-правовой ответственности можно отнести только те, которые влекут для него неблагоприятные имущественные последствия, которые не наступили бы, если бы не его неправомерное поведение. Так, не может рассматриваться мерой имущественной ответственности односторонняя реституция как последствие признания сделки недействительной, поскольку не влечет за собой никаких дополнительных имущественных лишений для правонарушителя. По тем же причинам не относится к имущественной ответственности принудительное изъятие вещи у должника и передача ее кредитору согласно ст. 398 ГК. В этих случаях применяемые принудительные меры связаны только с тем, что должник должен исполнить в силу самого обязательства и независимо от его нарушения. Не является ответственностью отказ кредитора от принятия утратившего для него интерес исполнения при просрочке должника.
Следующей характерной чертой гражданско-правовой ответственности является то, что это ответственность правонарушителя перед потерпевшим . Гражданское право по общему правилу регулирует отношения юридически равных субъектов, которые не находятся в отношениях власти и подчинения, но неисполнение одними участниками своих обязанностей влечет нарушение прав и интересов других участников этих отношений, умаление их имущества. Необходимость восстановления имущественного положения потерпевшего обусловливает установление ответственности одного контрагента перед другим, правонарушителя перед потерпевшим, имущественные потери переносятся в имущественную сферу того, чье неправомерное поведение их вызвало. Посредством имущественной ответственности происходит восстановление имущественного статуса потерпевшего, и в то же время не допускается неосновательное обогащение одних субъектов за счет других.
Этим меры гражданско-правовой ответственности существенно отличаются от мер ответственности, применяемых в публично-правовых отраслях права (уголовном, административном), даже если те и носят имущественный характер, поскольку посредством таких мер обеспечивается взыскание в доход казны, т.е. защищаются публичные интересы. Немногочисленные, предусмотренные гражданским законодательством случаи взыскания в доход государства (ст. 169, 179, 243 ГК) связаны с нарушением публичных интересов и представляют собой исключения, которые не нарушают общего правила.
Размер мер гражданско-правовой ответственности должен соответствовать понесенным потерпевшим (кредитором) убыткам и не допускать его неосновательное обогащение. Наступившие убытки (вред) не только являются условием ответственности, но и выступают мерой ответственности в отличие от публичных отраслей права, где размер ответственности определяется степенью вины правонарушителя.
Гражданско-правовая ответственность обеспечивает ликвидацию потерь в имущественной сфере потерпевшего, наступивших в результате нарушений со стороны других участников гражданского оборота, посредством отнесения их на имущественную сферу правонарушителя. В этом и выражается назначение гражданско-правовой ответственности - обеспечение восстановления имущественных прав потерпевшего за счет лица, отвечающего за их наступление. Как отмечал С.Н. Братусь, именно восстановительная (компенсационная) функция наиболее полно выражает социальную сущность имущественной ответственности, ее стоимостную природу.
И наконец, диспозитивность гражданско-правового регулирования обусловливает то, что меры гражданско-правовой ответственности могут быть как предусмотрены в законодательстве, так и установлены самими участниками оборота . Форма и размер ответственности, установленные в договоре, зависят от усмотрения сторон и носят диспозитивный характер. Только в области деликтных обязательств правила об ответственности носят императивный характер и по общему правилу не могут быть изменены соглашением сторон.
Итак, гражданско-правовая ответственность - это предусмотренная законом или договором мера государственного принуждения имущественного характера, применяемая в целях восстановления нарушенного состояния и удовлетворения потерпевшего за счет правонарушителя.
Функции гражданско-правовой ответственности:
- восстановительная (компенсационная);
- предупредительно-воспитательная (стимулирующая);
- карательная (репрессивная).
Компенсационная функция
Компенсационная функция наиболее характерна для гражданско-правовой ответственности, отличающей ее от иных мер государственного принуждения. Гражданско-правовая ответственность позволяет восстановить имущественное положение потерпевшего в то положение, в котором оно находилось до того, как его право было нарушено. Компенсация имущественных потерь потерпевшего осуществляется за счет имущества правонарушителя. Цель имущественной ответственности - ликвидация последствий правонарушения. Посредством гражданско-правовой ответственности имущественные потери переносятся в имущественную сферу правонарушителей, и одновременно не допускается их неосновательное обогащение за счет потерпевших. Именно в восстановительной (компенсационной) функции проявляется назначение гражданско-правовой ответственности.
Предупредительно-воспитательная (стимулирующая) функция
Как и другие виды юридической ответственности, гражданско-правовая ответственность выполняет воспитательную функцию, поскольку предусматривает государственное осуждение неправомерного поведения и тем самым способствует предотвращению совершения правонарушений в будущем, стимулирует воздержание от совершения действий, нарушающих чужие права.
При отсутствии вины должника в нарушении обязательства отсутствует и государственное осуждение, но государство не может оставить без последствий такое нарушение, поскольку оно должно обеспечить максимальную охрану и восстановление нарушенного права потерпевшего. В этих случаях имущественная ответственность также способна в определенной степени стимулировать нужное поведение.
Карательная (репрессивная) функция
Имущественная ответственность не имеет непосредственного карательного характера, направленного на личность субъекта, привлекаемого к ответственности. Тем не менее, как и любая юридическая ответственность, она влечет для правонарушителя отрицательные последствия, а потому можно признать наличие у нее также карательной функции, которая в отличие от уголовной ответственности направлена не на личность правонарушителя, а на его имущество.
Виды гражданско-правовой ответственности
1) По признаку сферы возникновения охранительных правоотношений:
- договорная;
- внедоговорная;
- за нарушение правопорядка.
Подробнее
Договорная ответственность является реакцией на нарушение договорных и сходных с ними обязательств. К последним относятся обязательства регулятивного характера, возникающие из договоров, односторонних сделок типа объявления конкурса, административных актов, обязательных для обеих или одной из сторон. Охранительные отношения в этой сфере являются - дополнительными, подчиненными цели зашиты прав кредиторов в основном договорном обязательстве.
Внедоговорная ответственность - это реакция на нарушение прав субъектов, которые не связаны договорами, либо на нарушение, которое выходит за пределы отношений, которыми связаны субъекты. Опосредующие эту реакцию охранительные отношения называются внедоговорными; основанием их возникновения являются деликты и иные правонарушения, не связанные с договорными обязательствами. Они имеют относительно самостоятельный характер, их нормативной основой служат институты возмещения вреда.
По характеру охранительного правоотношения к данному виду следует отнести ответственность за причинение морального вреда. Даже если моральный вред явился результатом грубого нарушения договора, его компенсацией преследуется цель обеспечения неприкосновенности личной сферы, жизни, здоровья лица, защиты моральных и нравственных основ общества.
К внедоговорной относится ответственность недобросовестной стороны в случае недействительности сделки.
Особый вид ответственности составляет реакция государства на нарушение основ правопорядка и нравственности , злоупотребление правом. В этих случаях возникают охранительные правоотношения, в которых субъектом правопритязания выступает государство в лице властных структур. В рамках таких правоотношений реализуются меры воздействия в форме лишения права, отказа от его защиты, конфискация имущества и т. п.
С учетом специфики оснований возникновения охранительных правоотношений к особому виду можно отнести смешанную ответственность (учет вины потерпевшего (кредитора)). Обычно охранительные отношения связываются только с противоправным поведением нарушителя. Однако потерпевшая сторона и ее поведение также небезразличны для права и в договорной, и во внедоговорной сферах. Она может своим поведением увеличить объем вреда, способствовать его появлению. В связи с этим в законе выделяются возможные формы противоправного виновного поведения потерпевшей стороны, которые входят в юридический состав, лежащий в основании охранительного обязательства наряду с правонарушением причинителя (должника). Учет виновного поведения потерпевшей стороны влияет на объем вреда, подлежащего компенсации. В рамках обязательства происходит как бы перераспределение ответственности между причинителем и потерпевшим.