Особенности уголовно-правового регулирования отдельных форм хищения.
За кражу статья 158 УК РФ наказание предусматривает в зависимости от наличия или отсутствия в совершенном преступлении квалифицирующих признаков. Подробнее об уголовной ответственности и признаках преступления вы узнаете, прочитав данный материал.
Кража (статья 158 УК РФ)
В системе имущественных преступлений кража (статья 158 УК РФ) занимает первое место, хотя и не считается самым опасным правонарушением.
По определению законодателя, кража — это тайное хищение чужого имущества. То есть это деятельность гражданина, которая направлена на противозаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или владельца или в их присутствии, но незаметно для них.
Хищение в статье УК о краже должно обладать рядом признаков:
- носить корыстный характер;
- быть противоправным;
- безвозмездным;
- причинить ущерб собственнику.
Для того чтобы квалифицировать преступление как кражу, необходимо определить момент ее совершения. Кража по УК РФ считается произошедшей в тот момент, когда гражданин не только тайно завладел чужим имуществом, но и получил реальную возможность воспользоваться им по своему усмотрению.
ВАЖНО: имущество, изъятое из оборота, например, радиоактивные вещества или оружие, не может являться предметом кражи. Его хищение образует другой состав преступления, предусмотренный УК РФ.
Субъектом преступления может быть вменяемый гражданин, достигший 14-летнего возраста.
Согласно положениям статьи 158 УК РФ кража совершается только с прямым умыслом; то есть преступник знает, что потерпевшему будет нанесен материальный ущерб, и желает этого.
Уголовная ответственность за кражу
Кража (статья 158 УК РФ) может быть совершена в простом составе или при наличии квалификационных признаков. В зависимости от тяжести преступления законодатель определяет меру уголовной ответственности.
На сегодняшний день минимальный порог уголовного преступления составляет 1 000 рублей - до этой суммы деяние считается административным правонарушением и наказывается по нормам КоАП РФ - при условии отсутствия квалифицирующих признаков (например, карманная кража будет караться в соответствии с УК, независимо от стоимости похищенного).
Общим для всех составов является то, что санкции альтернативные, то есть в зависимости от представленных в деле доказательств и наличия/отсутствия смягчающих/отягчающих обстоятельств судья вправе назначить наказание виновному, начиная со штрафа и заканчивая лишением свободы.
Что относится к квалифицирующим признакам, увеличивающим размер наказания?
- Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Это означает, что 2 и более граждан заранее договорились тайно похитить и реализовать чужое имущество.
Однако встречаются случаи, когда граждане одновременно совершают кражу, не договариваясь об этом. Например, 2 мужчин увидели, что груженый фруктами грузовик был оставлен без присмотра. Они решили украсть фрукты, пока никто не видит. Тогда действия каждого будут квалифицироваться отдельно, так как между ними не было сговора.
- Кража, совмещенная с противоправным проникновением в помещение.
- В результате преступления нанесен значительный ущерб потерпевшему.
- Хищение совершено из личного багажа владельца.
- Кража совершена в крупном и особо крупном размерах.
- Кража совершалась организованной группой.
Обращаем ваше внимание на несколько обстоятельств, которые являются определяющими при возникновении сомнений у суда:
- размер значительного ущерба, который может быть причинен потерпевшему, составляет не менее 2 500 рублей;
- крупный размер похищенного имущества составляет 250 000 рублей; особо крупный — 1 000 000 рублей.
Глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ предложила отменить уголовную ответственность для граждан, которые совершили кражу на сумму менее 5 000 рублей. По ее словам, незначительность преступления и последующее суровое наказание никак не соотносятся между собой. Если гражданин повторно совершит кражу, то он в любом случае будет подлежать уголовной ответственности, вне зависимости от суммы хищения. В Госдуму РФ был внесен соответствующий проект закона. В сентябре 2015 года в первом чтении проект был принят, но окончательно его судьба пока не решена.
Есть несколько видов краж, предусмотренных Уголовным кодексом. Разграничение делается в зависимости от суммы кражи. Уголовная ответственность за кражу назначается, если украдена вещь ценностью более 1 тыс. рублей.
Конкретная мера наказания зависит от решения, принятого судьей. Во внимание принимаются смягчающие и отягчающие признаки. Похититель может отделать штрафом или лишиться свободы.
Например, отягчает приговор предварительный сговор или противозаконное проникновение в чужое жилище. Также утяжелит участь преступников воровство в особо крупном размере.
Общее определение кражи
Кража – это правонарушение, при котором происходит воровство чужого имущества. Считаться преступление совершенным будет в тот момент, как гражданин завладел чужой собственностью и получил возможность ей распорядиться. Ответственность за воровство начинается с четырнадцати лет. Нарушитель знает, что причиняет материальный ущерб и делает это намеренно.
Есть несколько основных признаков хищения:
- противозаконный характер;
- безвозмездность;
- причинение существенного ущерба другим лицам.
Для каждого вида краж имеются свои особенности. Например, магазинная кража чаще всего не попадает по статьи Уголовного кодекса. Наказание для нарушителя ограничивается штрафом согласно КоАП. Если кража совершена до закрытия торговой точки, это воровство без проникновения. Но после закрытия магазина считается уже кража с проникновением. Совершение карманной кражи возможно при условии высокого профессионализма преступника. Такое хищение денег или драгоценностей осуществляется при физическом контакте с потерпевшим.
Есть определенные признаки для классификации квартирных краж:
- квартирная кража всегда считается совершенной по предварительному сговору;
- хищение считается совершенным с проникновением в чужое жилище;
- нельзя ограничиться выплатой компенсации «на месте».
Не происходит возбуждение уголовного дела, когда украдено имущество на сумму менее 1 тыс. рублей. Наказание назначается по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях. Нарушителя могут арестовать на пятнадцать суток или оштрафовать на сумму, в пять раз превышающую стоимость украденного имущества.
На практике, уголовное дело не будут заводить, если стоимость украденного имущества не является значительной (не превышает 2,5 тыс. рублей). Но наказание зависит от обстоятельств хищения. При наличии должных признаков уголовная ответственность наступает, когда украдена тысяча рублей. Например, если хищение совершено организованной группой или совершена серия краж. По закону, стоимостью вещи является ее покупная цена без торговой наценки. При необходимости, проводится экспертиза, чтобы определить точную цену. Срок для предъявления ущерба по мелкой краже из магазина составляет два месяца. После окончания этого периода привлечь к ответственности будет нельзя. Если спор уже находится на рассмотрении суда, то срок исковой давности составляет уже три месяца. Когда ведется расследования по административному законодательству, дело рассматривается районными судами. Если нет административного разбирательства, то рассмотреть спор может административный суд. Мелкие кражи из кошелька или магазина часто остаются безнаказанными, ворам удается скрыться, а найти их удается не всегда.
Наказание за преступление назначается по ст. 158 Уголовного кодекса. Минимальное наказание – это штраф размером 80 тыс. рублей, а максимальное за значительную кражу – лишение свободы сроком на два года.
Если в хищении принимало участие несколько лиц, то это уже отягчающие обстоятельства. В этом случае суд будет квалифицировать нарушение по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Минимальная санкция – это штраф размером до двухсот тысяч рублей, а максимальная – лишение свободы на пять лет. За крупную кражу посадить могут на шесть лет. Самая минимальная санкция за причиненный ущерб – это штраф размером 500 тыс. рублей. Если преступник украл особо крупную сумму денег, то посадить за решетку можно на десять лет, а оштрафовать на миллион рублей. Уголовная ответственность предусматривается за хищение земли (недр и полезные ископаемых).
От того как будет квалифицировано нарушение, зависит срок наказания. Есть несколько критериев, которые влияют на размер наказания:
- Наличие вины. Преступление может быть совершено с умыслом или по неосторожности.
- Уровень опасности для общества. При определенных условиях может быть снижена тяжесть нарушения.
Важно! При проведении расследования важно отграничить кражу от смежных составов. Разъяснения о том, как это правильно сделать дает Верховный суд (постановление № 2 от 29.12.2002 года).
Например, человек украл имущество в присутствии его собственника, но это присутствие для него является незаметным. Как правильно обозначить это нарушение: ограбление или кража? Верховный суд разъяснил, что квалификация зависит от личного умысла нарушителя. Если нарушитель уверен, что тайно присваивает чужую собственность, то это будет кража. Кода преступник осознает всю тяжесть совершенных им действий – это грабеж. Кража, квалифицированная по п.1 ст. 158 Уголовного кодекса, – это преступление небольшой тяжести. Преступление средней тяжести – это кража с отягчающими обстоятельствами. При привлечении к ответственности по преступлениям с небольшой и средней тяжестью очень тонкая грань. Рассмотрение дела может быть прекращено в связи с примирением сторон. Так, Тамбовский районный суд прекратил уголовное дело в отношении женщины, которая хотела украсть одежду, находившуюся при потерпевшем. Слушание дела прекращено в связи с примирением сторона.
Кражи часто совершаются несовершеннолетними. Зачастую дети еще не осознают всей тяжести нарушения и последствий, воруют деньги или вещи. Но это не означает, что воровство не будет наказываться. Возраст для привлечения к ответственности – это шестнадцать лет. За совершенное нарушение не привлекают к ответственности по УК РФ, вместо этого ребенка могут отправить в исправительную колонию. Наказание зависит от того, сколько раз совершено преступление. Когда оно совершено повторно, могут лишить свободы несовершеннолетнего. На выбор санкции влияет несколько обстоятельств:
- возраст наказуемого лица;
- стоимость похищенного имущества;
- обстоятельства, смягчающие или, наоборот, отягчающие ответственность.
Определение, значительная совершена кража или нет, делается на основании заявления пострадавшего лица, по которому будут возбуждать дело. От ценности похищенного имущества зависит наказание, назначенное по статье УК РФ. Наказание за воровство отличается в разных странах:
- Согласно уголовному законодательству Финляндии, тяжесть наказания связана с результатом преступления. Есть кража и незаконное использование чужой собственности. Например, если человек украл автомобиль, а потом его бросил – это незаконное пользование чужой собственностью. Осудить человека могут только за то, что он пользовался машиной без разрешения хозяина. В УК Финляндии есть понятие «обман», а под него можно подвести много нарушений: неуплата налогов, дача ложных показаний в суде.
- На Украине ответственность за воровство и кражу предусмотрена ст. 185 Уголовного кодекса. На Украине, как и в России, кража – это тайное хищение чужой собственности, а открыто воровать означает разбой. Уголовная ответственность будет грозить уже с четырнадцати лет.
- В Казахстане кража является преступлением средней тяжести, предусмотрена ответственность сроком до пяти лет. За мелкое хищение чужой собственности там сажать не будут.
- Жителям Германии угрожает уголовная ответственность даже за покушение на угон автомобиля. Наказание назначается по заявлению потерпевшего.
- По законодательству Грузии, квалификация нарушения и размер ответственности зависит от суммы причиненного ущерба.
В Турции на краже туалетной бумаги попались туристы из РФ. Супруги пытались вывести из отеля ликер, фрукты, туалетные принадлежности, тапочки и халаты и 14 рулонов туалетной бумаги. Пропажу заметили служащие отеля. За воровство супруги были оштрафованы на 230 долларов, только после этого им разрешили покинуть отель и отправиться на родину.
В современном законодательстве мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ) .
Таким образом, предметом мошенничества является как имущество, так и право на чужое имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Право это может быть закреплено в различных документах: завещании, доверенности, ценных бумагах и т. д. Хищение, не причинившее гражданину значительного ущерба, можно назвать простым. Оно характеризуется тем, что стоимость похищенного имущества превышает один минимальный размер оплаты труда (это не относится к грабежу и разбою) , установленному законодательством РФ на день совершения преступления, но не означает причинения гражданину значительного ущерба. Вторым видом является хищение, причинившее значительный ущерб гражданину Третий вид хищения — это хищение в крупном размере, при котором стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда. Хищение имущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на два вида: простое и совершенное в крупном размере. В уголовном законодательстве выделяют также хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.
- значительной от 5000 рублей;
- крупной от 250 тыс. руб.;
- особо крупной до 1 млн. руб.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение на сумму до 2500 рублей предусматривает административное наказание. Из всего вышесказанного следует, что уголовная ответственность наступает при ущербе не менее 2500 рублей. Посадить в тюрьму могут и за мелкое хищение в магазине, и за крупную кражу в промышленных масштабах.
- ограничение свободы до 2 лет;
- лишение свободы до 2 лет.
Ответственность и наказание за мелкое хищение в магазине наступает лишь тогда, когда виновное лицо покинуло пределы торгового объекта, и у него появилась возможность по распоряжению похищенной вещью. Если же злоумышленник был задержан на кассе, то его действия квалифицируются как покушение на мелкое хищение.В случаях мелкого хищения в магазинах не всегда администрация прибегает к помощи представителей правоохранительных органов.
- предупреждения;
- изъятие водительских прав;
- До какой суммы хищение считается мелким?
- Ответственность за кражу в магазине
- За какую кражу могут посадить?
- Минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела
- арест до 15 суток.
В случаях мелкого хищения в магазинах не всегда администрация прибегает к помощи представителей правоохранительных органов. Часто злоумышленников отпускают без применения санкций за похищенные шоколадки и жевательные резинки.
1000 рублей, но дело не всегда в сумме! Статья 7.27. Мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — (в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. (в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
В современном законодательстве мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ) . Таким образом, предметом мошенничества является как имущество, так и право на чужое имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Право это может быть закреплено в различных документах: завещании, доверенности, ценных бумагах и т. д. Хищение, не причинившее гражданину значительного ущерба, можно назвать простым. Оно характеризуется тем, что стоимость похищенного имущества превышает один минимальный размер оплаты труда (это не относится к грабежу и разбою) , установленному законодательством РФ на день совершения преступления, но не означает причинения гражданину значительного ущерба. Вторым видом является хищение, причинившее значительный ущерб гражданину Третий вид хищения — это хищение в крупном размере, при котором стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда. Хищение имущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на два вида: простое и совершенное в крупном размере. В уголовном законодательстве выделяют также хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.
КРАЖА ИЛИ ВОРОВСТВО: ПРИЗНАКИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, НАКАЗАНИЕ В УКРАИНЕ
Согласно официальной статистике кража является наиболее распространенным преступлением в Украине. Кража денег, велосипеда, продуктов в супермаркете, одежды в магазине, вещей из автомобиля - все это происходит ежедневно. Что же ечет ее совершение? Украинским законодательством предусмотренатакое кража с точки зрения права и какое наказание для преступника вл как административная, так и уголовная ответственность за указанные противоправные действия.
Уголовная ответственность за кражу
Юридическое определение кражи предусмотрено в статье 185 Уголовного кодекса Украины (далее - УК Украины), согласно которой это «тайное похищение чужого имущества». Похищение всегда заключается в активном поведении виновного лица, направленном на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества помимо воли собственника.
Ключевым признаком этого преступления является именно его тайный характер . Открытое хищение чужого имущества квалифицируется не как кража, а как грабеж и за его совершение предусмотрена более строгая ответственность другой статьей УК Украины.
Злоумышленник во время совершения кражи считает, что действует тайно и незаметно для других лиц. Определяющим в этом случае является именно умысел злоумышленника, то есть его отношении к своим действиям и его понимание обстоятельств правонарушения. Если злоумышленник считает, что действует тайно, а на самом деле - его действия заметило другое лицо, правонарушитель все равно совершает именно кражу, то есть тайное похищение имущества.
Данное правило действует и наоборот: если злоумышленник считает, что действует открыто и его действия не являются скрытыми от других лиц, а на самом деле никто не заметил его противоправных действий, нарушитель будет нести ответственность за открытое хищение чужого имущества (грабеж), поскольку именно такой умысел он реализовывал.
Кроме того, для понимания какие именно действия является кражей, необходимо учитывать, что:
— если злоумышленник завладевает чужим имуществом в присутствии потерпевшего или других лиц, которые однако не осознают факта похищения имущества (например, в присутствии малолетнего ребенка, лиц, которые пребывают в состоянии алкогольного опьянения или спят), - такие действия также являются кражей;
— если злоумышленник осуществляет похищение в присутствии лиц, которые осознают, что совершается кража, но злоумышленник уверен в их молчаливом согласии и невмешательстве (например, кража на рабочем месте в присутствии других работников, которые не препятствуют), - такие действия также являются кражей;
— если же злоумышленник пытался совершить кражу, но после обнаружения его действий не отказался от преступления и продолжил завладевать имуществом, - такие действия относятся уже к открытым, то есть это грабеж или, в зависимости от обстоятельств событий, разбой.
Предметом кражи может быть любое имущество , которое имеет определенную стоимость и является чужим для злоумышленника (деньги, драгоценные металлы, вещи, ценные бумаги, право на имущество и действия имущественного характера и т.д.).
Уголовная ответственность за кражу может наступать для лиц, достигших 14-ти лет на момент совершения преступления.
Квалифицирующими признаками кражи , то есть обстоятельствами, которые влияют на квалификацию действий лица и влекут за собой более строгое наказание, частями 2 - 5 статьи 185 УК Украины определены:
— совершение по предварительному сговору группой лиц;
— совершение с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище;
— совершение с причинением значительного ущерба потерпевшему (значительный ущерб определяется с учетом материального положения потерпевшего в пределах от 100 до 250 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в 2017 г. составляет от 80 000 грн. до 200 000 грн.);
— совершение кражи в крупных размерах (от 250 до 600 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в 2017 г. составляет от 200 000 грн. до 480 000 грн.);
— совершение кражи в особо крупных размерах (от 600 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в 2017 г. составляет 480 000 грн. и более);
— совершение организованной группой.
Законом предусмотрен широкий спектр видов и размеров наказаний за совершение краж в зависимости от наличия или отсутствия указанных выше квалифицирующих признаков.
Например, за «простую» кражу (при отсутствии указанных квалифицирующих признаков) предусмотрены следующие альтернативные наказания:
1) штраф в размере 50 - 100 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 850 грн. до 1700 грн.);
2) общественные работы на срок от 80 до 240 часов;
3) исправительные работы на срок до 2 лет;
4) арест на срок от 1 до 6 месяцев;
5) лишением свободы на срок от 1 до 3 лет.
Кража, совершенная с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище, наказывается лишением свободы уже на срок от 3 до 6 лет.
За кражу, совершенную в особо крупных размерах или организованной группой, законом установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества.
Уголовным кодексом Украины предусмотрены специальные статьи за совершение краж определенных видов имущества. Например, отдельным составами преступления являются похищение электрической или тепловой энергии путем ее самовольного использования (ст.188-1 УК Украины), похищение огнестрельного оружия, боевых припасов (ст. 262 УК Украины), похищение документов, штампов или печатей (ст. 357 УК Украины) и т.д.
Административная ответственность за кражу
Административная ответственность в Украине предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества (ст.51 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины (далее — КоАП Украины).
Иными словами, главным отличием кражи, за которую предусмотрена административная ответственность, от уголовно наказуемого тайного похищения чужого имущества - является стоимость похищенного имущества .
Если стоимость имущества, которое было украдено, на момент совершения правонарушения не превышает 0,2 необлагаемого минимума доходов граждан (по состоянию на 2017 г. — 160 грн.) - кража считается мелкой и влечет за собой административную ответственность. Похищение имущества, стоимость которого больше указанного размера, влечет за собой уже уголовную ответственность.
За мелкую кражу согласно ст. 51 КоАП Украины может быть назначено одно из таких взысканий :
1) штраф от 10 до 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (170 грн. — 510 грн.);
2) исправительные работы на срок до 1 месяца с отчислением 20% заработка;
3) административный арест на срок от 5 до 10 суток.
В случае совершения повторно в течение года мелкой кражи, за которую на лицо уже налагалось административное взыскание, к виновному лицу могут быть применены более суровые наказания, а именно одно из таких взысканий:
1) штраф от 30 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грн. — 850 грн.);
2) исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с отчислением 20% заработка;
3) административный арест на срок от 10 до 15 суток.
Следует также иметь в виду, что в соответствии со ст. 22 КоАП Украины при малозначительности совершенного административного правонарушения нарушитель может быть освобожден от административной ответственности с применением только устного замечания . Этот механизм, как правило, применяется к действиям, которые формально содержат в себе признаки правонарушения, однако из-за своей малозначительности не свидетельствуют о такой степени их общественной вредности, которая требует наказания. Например, кража коробки спичек формально также является правонарушением, однако в связи с малозначительностью такого нарушения - за соответствующие действия целесообразно освобождать лицо от ответственности и ограничиваться устным замечанием.
Читайте также:
Отличие грабежа от кражи
Наказание за кражу для несовершеннолетних
Заявление в милицию
На нашем сайте предоставляются онлайн консультации по юридическим вопросам.
другие статьи
- крупной кража считается, если нижний предел украденного имущества составляет 250 тыс. рублей;
- если материальный ущерб составляет минимум 1 млн. рублей, то преступное деяние имеет особо крупный характер, и за него положено самое строгое наказание.
Очень важно отметить, что за похищение 2500 рублей, может быть не возбуждено уголовное дело, если преступление совершено впервые и нет отягощающих обстоятельств вины нарушителя. Кроме того, может быть возбуждено уголовное дело, если материальный ущерб составляет 1500 рублей, и имеют место отягощающие обстоятельства, рецидив преступного деяния.
С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность, вам может рассказать опытный адвокат, изучив конкретно вашу ситуацию.
Какая минимальная сумма ущерба установлена для уголовной ответственности
Если виновный желает возместить ущерб, то размер компенсации будет приравниваться к стоимости имущества на момент решения возместить ущерб, а не на момент совершения кражи. В данном случае предусматривается индексация на момент исполнения.
К примеру, если виновный хотел возместить ущерб в марте, а начал возмещать его в сентябре, и стоимость предмета, который подвергался оценке, выросла, то будет добавлен определенный процент к сумме, подлежащей компенсации.
Существует отдельный порядок для оценки вещей, которые несут в себе историческую, научную или художественную ценности.
Сумма ущерба, с которой начинается уголовная ответственность
Статья УК РФ
Статьей 159 предусмотрено наказание:
- За воровство чужого имущества или приобретение прав на него путем обмана.
- За мошенничество, совершенное лицами, которые заранее договорились нанести гражданину ущерб и лишить его имущества.
- Когда обман совершен лицом, использующим служебное положение, в результате чего была украдена крупная сумма.
- Когда организованная группа людей завладела имуществом в особо крупных размерах.
Виды
Противоправные действия преступников являются воровством, которое осуществляется путем обмана.
Преступная деятельность современного мира вошла во все сферы общества, захватив общение между индивидуумами, технологии, достижения науки и техники, банковское дело, право на собственность, оставив далеко позади «наперсточный бизнес».
Как привлечь к ответственности за мошенничество?
УК РФ может быть следующим:
Тайное хищение чужого имущества наказывается штрафом до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, исправительными работами на срок до одного года, ограничением свободы на срок до двух лет, принудительными работами на срок до двух лет, арестом на срок до четырёх месяцев, лишением свободы на срок до двух лет.
Как видно, в ч. 1 нет ни слова о минимальном размере причинённого ущерба, для применения её положений достаточно самого факта тайного хищения без наличия дополнительных обстоятельств, прописанных в ч. 2/34. Даже если виновный был бы пойман на выходе из магазина (при этом на кассе не уличён в похищении товара) и не успел реализовать украденное имущество, то применялась бы всё равно ч.
Минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела
- обстоятельства, которые нельзя отнести к преступным, а также освобождающие от ответственности и смягчающие.
Срок привлечения к ответственности заканчивается, когда дело передается в прокуратуру.
Возможна ли административная?
Частями статьи 159 УК РФ предусмотрена административная ответственность за мошенничество.
К административным взысканиям относятся действия, которые могут быть применены к виновному:
- предупреждение;
- штрафные санкции;
- изъятие средств, с помощью которых было совершено мошенничество;
- домашний арест;
- исправительные и обязательные работы;
- 15 суток ограничения свободы.
Законом увеличен размер материального взыскания за совершение мошенничества при использовании служебного положения – до 80000 рублей или зарплаты (др.
С какой суммы наступает уголовная ответственность
ВажноПри этом размер ущерба для возбуждения уголовного дела воздействует не только на проступки, посягающие на собственность, но и на другие корыстные действия. Например, взятка, налоговые аферы, долг по кредиту и так далее.
Минимальный размер хищения, как преступления – пять тысяч рублей. При правонарушении – 1 000 рублей.
С какой суммы начинается кража установлено в ч.1 ст.
158. Сумма ущерба для возбуждения уголовного определяется, как общее правило, которое распространяется на каждое преступление, посягающее на собственность, за исключением мошенничества.
Какая ответственность предусмотрена за кражу имущества?
При правонарушениях предел хищения зафиксирован в ст.
ВниманиеЭто обязательно учитывает суд.
Для доказательства того, что они действительно имели место в результате злодеяния, потребуется предоставить акты, накладные на ремонт, заключения экспертов и т.д.
Основные статьи и как определяется ущерб
За мелкое хищение не назначаются уголовные наказания. Это административное правонарушение, поэтому за него определяются меры пресечения по ст. 7.27 КоАП РФ. Там же можно найти и конкретные суммы, при которых они назначаются.
1 ст. 7.27 КоАП РФ указывает, что минимальным размером является сумма от 1000 рублей. В ч. 2 указываются виды наказаний, применяемых за хищения на сумму от 1000 до 2500 рублей.
Законодатели определили с какой суммы начинается уголовная ответственность - это 5000 рублей в примечании №2 к ст. 158 УК РФ.
- получение выплат обманным путем (в ч. 2);
- махинации с пластиковыми картами (в ч. 3);
- договорные отношения в сфере предпринимательства (в ч. 4);
- страхование физических и юридических лиц (в ч. 5);
- в области компьютерных технологий и информации (в ч. 6).
Уголовная ответственность за мошенничество
Действующее законодательство РФ предусматривает меры пресечения и ответственность за мошенничество.
C какой суммы наступает уголовная ответственность при краже? Посадить человека за просто так не могут, любое наказание подразумевает доказательства содеянного. В законодательстве установлено понятия ущерба, от которого зависит срок тюремного заключения или его отсутствие, а также штрафные санкции. В примечании к ст. 158 УК РФ говорится, что сумма нанесенного ущерба может быть:
- значительной от 5000 рублей;
- крупной от 250 тыс. руб.;
- особо крупной до 1 млн. руб.
Какая минимальная сумма ущерба установлена для уголовной ответственности
Под понятие «неоднократность» будут подпадать мелкие хищения, которые были совершены лицом в течение 1 года, и стоимость имущества превышает 1000 рублей, ранее привлекаемые к административной ответственности за данный деликт. За данное злодеяние предусматривается ввести в качестве мер наказаний:
- штрафные санкции, размер которых будет доходить до 80 тысяч рублей или размера заработка или другого дохода до 6 месяцев;
- выполнение обязательных работ до 360 часов;
- исправительные работы до 1 года;
- ограничение свободы до 2 лет;
- выполнение принудительных работ до 2 лет;
- административный арест до 4 месяцев;
- лишение свободы до 2 лет.
Данным законопроектом не затрагиваются квалифицированные составы похищения чужого имущества, такие как совершенные группой лиц, карманные или квартирные.
- Ч. 1 – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2/3/4 ст. 158 и 158.1, ч.2/3/4 ст.159/159.1/159.2/159.3/159.5/159.6 и ч. 2/3 160 УК РФ – влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
- Ч. 2 – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений (далее аналогично ч.
При краже в магазине на какую сумму наступает уголовная ответственность
ВниманиеЭто может быть кража имущества в особо крупных размерах, получение или дача взяток, причинение умышленного или неумышленного вреда человеку, убийство осознанное или по неосторожности.
- В зависимости от вида и тяжести преступления различаются и наказания.
Часто злоумышленников отпускают без применения санкций за похищенные шоколадки и жевательные резинки.
Уголовная ответственность за кражу
ИнфоЭто может быть кража имущества в особо крупных размерах, получение или дача взяток, причинение умышленного или неумышленного вреда человеку, убийство осознанное или по неосторожности.В зависимости от вида и тяжести преступления различаются и наказания. За административные правонарушения предусмотрено наказание в виде:
- штрафа (встречается чаще всего);
- предупреждения;
- административного ареста сроком до месяца;
- изъятие водительских прав;
- временный запрет на деятельность организации.
Эти наказания незначительны и позволяют человеку быстро реабилитироваться в обществе и после вести нормальную жизнь.
Обратите внимание: получение штрафа многими вообще не воспринимается как наказание за преступление, особенно когда речь идет о незначительных нарушениях на дороге, например, о парковке в неположенном месте.
- Какая минимальная сумма ущерба установлена для уголовной ответственности
- До какой суммы хищение считается мелким?
- С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?
- Уголовная ответственность за кражу
- Ответственность за кражу в магазине
- За какую кражу могут посадить?
- Какая ответственность предусмотрена за кражу имущества?
- Минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела
Какая минимальная сумма ущерба установлена для уголовной ответственности Иначе говоря, наказание может получить любой человек или организация.
За какую кражу могут посадить?
При иных обстоятельствах гражданин будет наказан в соответствии с административным законодательством, что конечно, само собой исключает лишение свободы. С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность? В зависимости от суммы похищенного и всех обстоятельств дела кража может быть классифицирована и как административное, и как уголовное преступление, что влечет за собой разные последствия.
Этим часто пользуются сотрудники магазинов, поймавшие на месте преступления воришек: они пугают их тюремным сроком, не до конца понимая, правы ли. Полезно знать: поскольку больше всего краж являются мелкими и совершаются незапланированно, проще всего постараться договориться с сотрудниками магазина на месте – нередко они идут навстречу и закрывают глаза на происшествие.
Уголовная ответственность за кражу в магазине
Мелкое хищение также следует разграничивать от других видов преступлений против собственности, совершаемых открытым способом (грабеж, разбой). Таким образом, разграничение разновидностей преступлений против собственности происходит по объективной стороне и по размеру имущественного ущерба.
Субъективная сторона мелкого хищения – прямой умысел, субъект – граждане, достигшие 16-летнего возраста. Ответственность за мелкое хищение Ст. 7.27 предусматривает следующие альтернативные формы наказания за мелкое хищение:
- наложение штрафных санкций, размер которых определен: от 1000 рублей до пятикратного размера суммы похищенного;
- арест до 15 суток.
В ранее действовавшем КоАП размер штрафа был трехкратным, ответственность ужесточилась, так что воровать стало теперь накладно.
Подскажите, от какой суммы кражи наступает уголовная ответственность?
Ответственность и наказание за мелкое хищение в магазине наступает лишь тогда, когда виновное лицо покинуло пределы торгового объекта, и у него появилась возможность по распоряжению похищенной вещью. Если же злоумышленник был задержан на кассе, то его действия квалифицируются как покушение на мелкое хищение.
В случаях мелкого хищения в магазинах не всегда администрация прибегает к помощи представителей правоохранительных органов.
С какой суммы ущерба начинается уголовная ответственность за кражу
Часто злоумышленников отпускают без применения санкций за похищенные шоколадки и жевательные резинки.
Срок давности по данному деликту составляет 2 месяца, т.е. постановление по данному правонарушению не может быть вынесено по истечению указанного срока. По делам, рассматриваемым судьей, этот срок составляет 3 месяца.
Важно УК РФ, расскажем в представленном материале. Наказание зависит не только от стоимости похищенного, но и от сопутствующих обстоятельств. Исчерпывающую консультацию по вашему конкретному случаю предоставят юристы нашей компании. Получить ее можно по телефону или через сайт. Какая ответственность предусмотрена за кражу имущества? Они причиняют меньший вред обществу и не причиняют серьезного вреда человеку: например, вождение автомобиля без прав, превышение скорости, нарушение авторских прав, ношение запрещенной символики, выбрасывание мусора в неположенном месте.
- Уголовные: это более серьезные правонарушения, которые могут привести к значительному материальному ущербу, смерти людей или причинить вред их здоровью.
В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, «типовая», форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.
Закон определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества» (ст. 158 УК РФ). Законодательное определение подчеркивает, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения.
Родовым объектом кражи следует признать собственность. Видовой объект как обязательный элемент состава кражи по своей природе и содержанию совпадает с родовым объектом этого преступления. Непосредственным же объектом кражи признается собственность конкретного лица (частная, государственная, муниципальная), на которую осуществлено преступное посягательство. Предметом кражи является имущество.
Кража с объективной стороны выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого как объективно, так и субъективно заключается в том, что похититель стремится избежать какого бы то ни было видимого контакта с собственником или титульным владельцем похищаемого имущества, либо с посторонними лицами, могущими воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника как очевидцы содеянного. «В ряду всех форм хищения кража по способу совершения преступления может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением физического или психического насилия; виновный не использует при ее совершении имеющиеся у него правомочия или служебное положение, не применяет и обмана как способа завладения имуществом.» Виновный противоправно и тайно, скрытно от других лиц изымает чужое имущество против или вопреки волеизъявлению собственника, переводит похищенные предметы в свое незаконное обладание и устраивает над ними свою власть, распоряжается ими как своими собственными. Однако кража, как свидетельствует статистика, является самой распространенной формой хищения чужого имущества. И это обстоятельство существенно повышает ее общественную опасность.
Необходимый объективный признак кражи как самостоятельной формы хищения составляет тайное изъятия чужого имущества, которое обеспечивается незаметностью, скрытностью преступного акта как от собственника, так и от других лиц.
Субъектом кражи является лицо, достигшее возраста 14 лет. «Субъектом кражи может быть лицо, которое не обладает никакими правомочиями в отношении краденого имущества.»
Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле. Виновный осознает не только противоправность и безвозмездность изъятия чужого имущества, но и тайный способ своих действий. Именно на этом построен его расчет на завладение имуществом.
Квалифицированные виды кражи предусмотрены ч. 2 ст. 158 УК РФ. Это совершение кражи: а) группой лиц по предварительном сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки и другой ручной клади, находящейся при потерпевшем.
1. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Общее понятие признака «группа лиц по предварительному сговору» дается в ч. 2 ст. 35 УК РФ, Однако применительно к рассматриваемому квалифицирующему признаку состава кражи, чужого имущества, требуются некоторые дополнительные пояснения. Они состоят в следующем.
Под предварительным сговором, о котором говорит закон, следует понимать договоренность о совместном совершении хищения между двумя или более лицами, состоявшуюся до его непосредственного совершения. Поскольку началом любого преступления признаются умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушения на него (ч. 3 ст. 30 УК РФ), следует признать, что предварительный сговор между соучастниками группового хищения может состояться в любой момент, включая и стадию приготовления к преступлению, но до начала действий, непосредственно направленных на тайное изъятие чужого имущества. Если сговор на совместное совершения преступления возник в процессе непосредственного изъятия имущества, он утрачивает свойство «предварительности», и следовательно, исключает рассматриваемый квалифицирующий кражу признак. В этом случае каждый из соисполнителей будет нести ответственность за те преступные действия, которые он сам, непосредственно совершил, в частности, при отсутствии иных квалифицирующих кражу признаков по ч. 1 ст. 158 УК РФ как за оконченное или неоконченное преступление, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Совместное групповое хищение предполагает выполнение участниками таких действий, которые содержат в себе признаки объективной и субъективной сторон состава кражи чужого имущества.
Следует также подчеркнуть, что группу лиц по предварительному сговору могут образовывать только лица, подлежащие уголовной ответственности. «Невменяемые и лица, не достигшие возраста уголовной ответственности (в данном случае 14 лет), в состав группы юридически, т.е. с точки зрения требований уголовного закона, входить не могут, хотя бы фактически они непосредственно и участвовали в тайном изъятии чужого имущества. Соучастник в виде подстрекателя, пособника, организатора (не принимавшего непосредственное участие в изъятии имущества) групповой кражи, несет ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 158 УК РФ.
2. Совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище при совершении кражи признано законодателем обстоятельством, повышающим общественную опасность данного преступления.
При совершении такого рода деяний виновные прилагают дополнительные, подчас весьма значительные усилия, ухищрения, чтобы преодолеть преграды и получить доступ к имуществу, находящемуся в помещении или хранилище. При этом расхитители взламывают замки, двери, ворота, устраивают проломы в стенах, поле, потолке зданий, срывают рамы и решетки окон, повреждают вагоны, контейнеры, крытые кузова автофургонов и т.д., чем наносят серьезный ущерб материальным объектам собственности.
Незаконным проникновением считается - вторжение в помещение без согласия собственника, владельца или иного лица, ведающего соответствующим помещением.
Понятие незаконного проникновения в служебное или производственное помещение или иное хранилище разъясняются в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». В соответствии с п. 18 указанного постановления под проникновением понимается тайное или открытое в них вторжение с целью кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, в том числе работников охраны, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений (например, крюков, «удочек», магнитов, засасывающих шлангов, щипцов и т.д.), позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем использования обмана, в том числе и подложных пропусков, например, под видом сантехника, почтальона, курьера, инспектора пожарнадзора и т.д.
Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения - материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждениями либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Все составные элементы рассматриваемого квалифицирующего признака (место, откуда изымается имущество - «жилище, помещение, иное хранилище»; способ - «с проникновением»; недозволенность проникновения - «незаконное») одинаково обязательны и должны оцениваться в единстве. При отсутствии хотя бы одного из названных элементов данный признак не должен применяться.
3. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
В примечании к ст. 158 УК РФ указывается, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Для следственно-судебной практики важное значение имеет позиция Пленума Верховного Суда РФ относительно квалификации краж по данному признаку.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года разъясняется, что решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить как из его стоимости, так и других существенных обстоятельств. Ими, в частности, могут быть материальное положение физического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца. При квалификации действий лица, совершившего хищение, по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.
Данный квалифицирующий признак хищения, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб. Вместе с тем, несмотря на эти разъяснения, единства в судебной практике по применению п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ нет. Встречаются случаи явно необоснованной квалификации краж по указанному признаку.
Краснооктябрьский районный суд осудил К. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу у потерпевшей норковой шапки. При этом, не были учтены существенные обстоятельства, имевшие значение для квалификации содеянного. Оценивая наличие в действиях К. признака причинения значительного ущерба гражданину, суд не выяснил материальное положение потерпевшей, а также то, что похищенная у нее норковая шапка была старой.
Учитывая обстоятельства совершенной кражи. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда изменила приговор и квалифицировала действия К. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Стоимость имущества для квалификации преступления учитывается на день его совершения, а при определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, - на день принятия решения о возмещении вреда с его последующей индексацией на момент исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. 369 УПК, ст. 397, 399 УПК.
4. Кража из одежды, сумки или другой ручной клади.
Новым квалифицирующим признаком, включенным в ч. 2 ст. 158 УК РФ является совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся на по терпевшем, это гак называемые карманные кражи, которые весьма распространены и законодатель посчитал целесообразным установить повышенную ответственность за их совершение.
Данный квалифицирующий признак введен законодателем Федеральным законом Российской Федерации №133 от 3 1 октября 2002 года. По мнению Завидова Б.Д., совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, представляет серьезную опасность, так как согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ удельный вес такого рода хищений в общем объеме краж около 35%. а это достаточно высокий показатель. Помимо этого, рассматриваемые преступления совершают в основном профессиональные воры - «щипачи» с крайне негативной характеристикой личности. Зачастую сотрудникам милиции очень трудно принять к ним соответствующие меры, так как, похитив, например, бумажник из кармана жертвы, в котором находилось 15 рублей, он не подлежал уголовной ответственности и наказывался в административном порядке, при этом его отпускали, и он продолжал заниматься преступной деятельностью. Или, например, Кузьминским районным судом г. Москвы осужден к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год Т., который похитил из внутреннего бокового кармана костюма А. мобильный телефон, стоимостью 2 тысячи 500 рублей. То есть велика вероятность, что он, выйдя из здания суда, продолжил заниматься преступной деятельностью.
Исходя из следственно-судебной практики, под ручной кладью, находившейся при потерпевшем, следует считать пакеты, кейсы, дипломаты, барсетки, косметички, портфели, саквояжи, рюкзаки и другие средства для храпения различных мелких вещей.
Часть 3 ст. 158 УК РФ также описывает квалифицирующие признаки кражи: а) с проникновением в жилище; б) в крупном размере.
1. Кража, совершенная с проникновением в жилище.
Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего хищение, признака незаконного проникновения в жилище, необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в жилище, а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось гам правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило хищение, в его действиях указанный признак отсутствует.
Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых было имущество, в силу родственных отношений, знакомства.
Необходимо отметить, что у судов периодически возникают трудности при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого признака «незаконного проникновения в хранилище». Имеют место факты, когда действия лица ошибочно расценены судом как кража с проникновением в иное хранилище.
Учитывая мнение экспертов, сложившуюся судебную практику, теоретические положения уголовного права, предлагаем разъяснить понятие «незаконное проникновение в жилище» в уголовном законе путем введения нового пункта примечания к ст. 158 УК РФ следующего содержания.
Под незаконным проникновением в жилище понимается тайное или открытое с преодолением препятствий либо беспрепятственное неправомерное вторжение с целью хищения в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. Проникновением являются и такие действия, которые позволяют извлечь похищаемые предметы из жилища при помощи специальных приспособлений.
2. Кража, совершенная в крупном размере
Кража считается совершенной в крупном размере, если стоимость похищенного имущества превышает 250 тыс. руб.
Как хищение в крупных размерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений, если общая стоимость похищенного соответствует установленному законом крупному размеру, а хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных размерах.
При квалификации действий по ч. 3 ст. 158 УК РФ размер кражи определяется стоимостью похищенного. В постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.02 №29 указано, что «определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о пенс стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов».
Чаще всего при рассмотрении дел судам приходится сталкиваться с рыночными ценами. В таких случаях стоимость вещи устанавливается судом на основании доказательств, свидетельствующих о расходах, фактически понесенных на приобретение или производство имущества, степени его износа к моменту хищения.
По мнению автора работы вопросы квалификации кражи в крупном размере нуждаются в разъяснении Пленума Верховного Суда РФ. В Постановлении Пленума необходимо разъяснить при каких условиях хищения чужого имущества признаются совершенными в крупных размерах.
Например, суд квалифицировал действия П. и В. по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ сославшись на то, что конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у П. и Б. умысла на завладение чужим имуществом в крупном размере.
Как отмечено в приговоре, П. и Б. совершили единое продолжаемое преступление, общая стоимость похищенного составила 64 455 846 рублей, что в 500 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный на момент совершения преступления.
С этим выводом суда согласиться нельзя, поскольку Б. и П. совершено не одно, а несколько хищений, различающихся по месту, времени, источникам и способу их совершения. В каждом из этих хищений реализован самостоятельно возникший умысел на изъятие чужого имущества.
Стоимость похищенных вещей при совершении каждого отдельного преступления не образует крупного размера кражи. С учетом этого действия П. и Б. (каждого) надлежит переквалифицировать на п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наиболее опасной признается кража, совершенная: а) организованной группой, б) в особо крупном размере (ч. 4 ст. 158 УК РФ).
Кража признается совершенной организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ), если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» сказано: «В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей. При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ».
Кража, совершенная в особо крупном размере, - вторая разновидность особо квалифицированного состава данного преступления. В п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ указано, что особо крупным размером признается стоимость имущества в один миллион рублей.
Если совершено не одно, а несколько обособленных друг от друга по месту, источникам, способу учинения хищений, в которых реализован самостоятельно возникший умысел виновных на изъятие чужого имущества, суммирование стоимости похищенных вещей в каждом отдельном преступлении при исчислении размера кражи в качестве крупного или особо крупного не допускается. Исключение лишь составляет единое продолжаемое хищение, в котором отдельные тождественные акты, охватываемые единым умыслом, составляют эпизоды одного растянутого во времени преступления. Если при сложении стоимости похищенного в отдельных эпизодах суммарная его стоимость превысит один миллион рублей - налицо единое продолжаемое хищение, совершенное в особо крупных размерах, квалифицируемое по ч. 4 ст. 158 УК РФ.
При совершении кражи лиц по предварительному сговору или организованной группой стоимость похищенного каждым ее участником в отдельности также может суммироваться, так как речь идет об одном преступлении. Если общий размер такой кражи в денежном выражении достигает предела, установленного законом для особо крупного размера, действия каждого из участвующих в преступлении лиц надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 158 УК РФ. При этом доля, полученная каждым соучастником группового хищения, при последующем дележе преступно приобретенных ценностей влияния на квалификацию их действий не оказывает, поскольку все они - соисполнители кражи, совершенной в особо крупном размере.
В теории уголовного права и следственно-судебной практике в последние годы появилось немало материалов по совершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за кражу. Ряд из них заслуживает внимания, отдельные, напротив, не содержат должного научного обоснования либо носят спорный характер.
А.П. Севрюковым было проведено анкетирование уголовных дел, опрос экспертов в области применения уголовно-правовых норм, содержащих составы кражи, на основе которых автор дипломной работы предлагает собственные варианты решения некоторых из рассматриваемых проблем. При формулировании предложений по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за хищения используются итоги опроса сотрудников органов внутренних дел, проведенного в 2003 году в городах Москве, Воронеже, Санкт-Петербурге, Омске, Хабаровске, Иркутске, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону.
Анализ опроса показывает, что большинство экспертов считают целесообразным ввести в ч. 2 ст. 158 УК РФ новый квалифицирующий признак «с использованием служебного положения»: в г. Москве - 76,0%, в г. Воронеже - 46.0%, в г. Ростове-на-Дону - 45,0%. Введение указанного признака позволит учесть отягчающую деяние роль использования служебного положения при совершении краж, которая не отражена в действующем законе.
Большая часть экспертов считают целесообразным ввести отвечающий потребностям времени новый квалифицирующий признак «с использованием компьютерной техники» в ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом эксперты не единогласны. Небольшая часть экспертов против рассматриваемого нововведения (в г. Омске 53,0%), но в других городах большая часть поддерживает это предложение. Введение упомянутого признака позволит учесть отягчающую роль использования компьютерной техники, облегчающей совершение краж.
В уголовном законодательстве Российской Федерации существует коллизия с действующей Конституцией РФ, где записано, что государство одинаково охраняет все формы собственности, однако ст. 158 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», то есть приоритет в защите предоставляется собственности граждан. В этой связи предлагается заменить указанный признак «в значительном размере».
Из опроса видно, что большая часть экспертов (47,2%) высказалась за замену признака, закрепленного п. «в» ч. 2 ст. 158 «с причинением значительного ущерба гражданину» новым квалифицирующим признаком совершение хищения «в значительном размере». При этом они полагали, что, во-первых, такое законодательное решение позволит устранить нарушение ст. 8 Конституции РФ, во-вторых, новый критерий позволит объективнее оценивать степень общественной опасности хищений.
Считается, что кража относится к наиболее распространенным преступлениям в криминальном мире. Действительно, количество тайных хищений существенно выше по сравнению с другими корыстными преступлениями. Также среди нераскрытых дел преобладают именно тайные хищения, поскольку шанс найти виновного и направить дело в суд, с учетом отсутствия свидетелей, небольшой. В данной статье мы расскажем все основные моменты, связанные с уголовной ответственностью за кражу в 2016 году и постараемся дать рекомендации тем, кто стал потерпевшим по делу этой категории.
Кража – преступление против собственности
Чтобы понять, в чем суть преступления, выделим несколько обязательных признаков:
1. воровство в юридическом понимании заключается в хищении только чужого имущества . Так, нельзя украсть у самого себя (состава преступления не будет) или тайно забрать свое имущество у других людей – тогда может быть другая статья, но не кража.
Пример №1 . Иванов И.И. подал заявление о краже мопеда, который был застрахован. В ходе проверки участковым было установлено, то Иванов И.И. в ночное время перевез мопед в гараж знакомого, тем самым инсценируя преступление для выплаты ему страховой премии. По заявлению Иванова И.И. дело прекратили, был инициирован вопрос о привлечении его за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
Пример №2 . Морозов А.П. снимал квартиру у Рязанова Р.И., после чего съехал, пообещав забрать свои вещи в течение 2-х дней. Не сделав этого в обещанный срок, Морозов А.П. только через полгода стал требовать у Рязанова Р.И. отдать ему свои сумки с вещами, на что последний отключил телефон и не реагировал на письма. В результате Морозов А.П., имея на руках дубликат ключей, сделанный им тайно в период аренды, проник в квартиру Рязанова Р.И. и забрал только свои вещи. Хозяин квартиры написал заявление в полицию о краже, однако Морозова привлекли к ответственности только за незаконное проникновение в жилище и самоуправство.
2. обращение в свою пользу имущества другого лица должно быть обязательно незаконным . Иными словами, похититель не должен иметь каких-либо прав (не только как собственник, но и других) на предмет.
Пример №3 . Супруги Ивановы прожили 20 лет в законном браке, после чего брак расторгли, имущество не делили. Бывший супруг переехал на съемную квартиру, но через несколько дней вернулся за своими вещами, среди которых был телевизор, купленный 7 лет назад. Бывшая супруга, вернувшись домой и обнаружив пропажу, написала заявление в правоохранительные органы. В процессе проверки было установлено, что супруг считал телевизор своим, поскольку приобрел на деньги, подаренные ему на день рождения сослуживцами, что подтвердилось свидетельскими показаниями. Таким образом, поскольку в действиях Иванова отсутствовала незаконность завладения телевизором, хищения здесь нет.
3. способ хищения должен быть тайным . То есть, кроме самого похитителя, о краже никто не должен знать и действия по завладению никто не должен видеть, в первую очередь – потерпевший. На практике могут быть ситуации, когда не до конца понятно, считал злоумышленник свои действия тайными или нет.
Пример №4 . Раминов Р.П., квартирный вор со стажем, проник через форточку в квартиру на первом этаже в ночное время и похитил ряд вещей, принадлежащих хозяину Пирогову А.К. При этом Раминов был убежден, что в квартире никого нет, поскольку знал, что накануне Пироговы всей семьей уехали на машине на море. Однако вор не был осведомлен, что супруга Пирогова осталась в последний момент дома, по семейным обстоятельствам уехать в отпуск не смогла. Пирогова сразу заметила человека в черном, который через балконную форточку пробрался в жилище, но, поскольку она была этим сильно напугана, то сделала вид, что спит, в результате чего преступник, не включавший свет в спальне, попросту Пирогову не заметил. В то же время, последняя имела возможность наблюдать за действиями Раминова, о чем впоследствии рассказала суду. Раминов был признан виновным именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, поскольку он субъективно был убежден в том, что его никто не видит.
4. похищенное должно представлять определенную ценность . В практике много примеров, когда похищают предметы, не имеющие какой-либо цены.
Пример №5 . У гражданина М. из кармана брюк была похищена банковская карта. Злоумышленник, вероятно, думал, что может ее использовать и совершить с помощью нее покупки. На деле оказалось, что гражданин М. давно не пользуется этой картой, на счету нет денег и срок ее действия закончился еще несколько месяцев назад (как раз в день преступления М. планировал обратиться в банк по вопросу ее замены). Таким образом, по сути, преступник совершил хищение куска пластика, который не представляет никакой ценности. Поскольку деньги похищены не были, в данном случае в возбуждении уголовного дела по краже было обоснованно отказано.
Как может быть определена стоимость похищенного предмета? Понятно, что в случае кражи денег (наличных или с карты) сумму определить несложно. Проблемы начинаются там, где были украдены вещи, которыми пользовались несколько лет, чеки не сохранились и т.д.
Пример №6 . У пенсионерки Руслановой Н.Я. украли швейную машинку, которую она приобретала 20 лет назад, чеков не сохранилось. Поскольку для Руслановой данная вещь была чрезвычайно дорога, пенсионерка оценила ее в 20000 рублей. С этим категорически не были согласны обвиняемый и адвокат, которые считали названную сумму завышенной. Поскольку похищенный предмет был изъят, следователь назначил товарную экспертизу. Эксперт-оценщик, сравнив рыночную стоимость аналогичного товара, с учетом года выпуска и износа оценил машинку в 7000 рублей, эта сумма и легла в основу обвинения.
Правда, в некоторых случаях похищенное имущество не изымается, то есть, его нет в наличии (например, когда преступник успел продать неизвестным людям). Тогда оценщик самостоятельно сравнивает похожий товар исходя из описания, сделанного свидетелями или потерпевшим, а также проводит оценку по документам о приобретении, если таковые имеются.
Стоимость похищенного особенно важно правильно установить, поскольку этот критерий имеет определяющее значение при квалификации действий виновного лица.
Административная или уголовная ответственность
Административная ответственность наступает, если хищение признано «мелким»:
- сумма похищенных денег или стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей (ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ, наказание в виде штрафа не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, обязательные работы до 50 часов);
- сумма похищенного находится в пределах 1000-2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ, наказание в виде штрафа не менее 3000 рублей, арест от 10 до 15 суток, работы до 120 часов).
Приведенные правила определения вида ответственности действуют только в случае отсутствия дополнительных признаков по уголовной статье, о которых мы расскажем ниже. Иными словами, если совершена «простая кража»: в одиночку, без проникновения куда-либо, без причинения значительного или крупного ущерба и т.д. Если такие дополнительные признаки есть, то наступает только уголовная ответственность.
Пример №7 . Состоящий на учете в ПДН несовершеннолетний Арсланов А.И., 1999 г.р., на протяжении нескольких месяцев совершал кражи в продовольственном магазине, за что к ответственности никогда не привлекался из-за недостаточности суммы похищенных продуктов (200-600 рублей). В очередной раз Арсланов А.И. подговорил своего друга Огурцова Р.И., которому пообещал ровно половину от продажи похищенного. Огурцов должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а Арсланов – взять с витрины две банки элитного кофе на общую сумму 878 рублей, которые они планировали продать знакомым за полцены. Арсланов по опыту знал, что сумма похищенного в результате кражи не должна превышать 1000 рублей, иначе грозит уголовная ответственность. Однако суд решил иначе. Поскольку деяние было совершено в группе лиц по предварительному сговору (то есть, с дополнительным квалифицирующим признаком), то, вне зависимости от суммы похищенного, ответственность наступила за хищение по ст. 158 УК РФ.
Кстати, если кража из супермаркета совершается одним человеком на сумму менее 1000 рублей, вследствие чего он задерживается охранниками, виновное лицо избежит даже административной ответственности, поскольку покушения КОАП РФ не предусматривает.
Добавим, что с июля 2016 года в УК РФ добавлена новая статья 158.1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность для совершивших мелкую кражу повторно (то есть, в течение года после наложения административного взыскания).
Дополнительные признаки
Теперь рассмотрим дополнительные признаки, которые могут быть при краже:
1. С причинением значительного ущерба. С июля 2016 года значительный ущерб не может быть ниже 5000 рублей (до этого было 2500 рублей). В любом случае потерпевший должен обосновать, почему причиненный ущерб является значительным.
Пример №8 . У Ершовой К.Р., воспитывающей в одиночку двоих малолетних детей, украли коляску. Ершова не работает, живет за счет пособия на детей и на помощь родственников. Подержанную коляску ей подарили соседи, поскольку она не имела возможности купить ее самостоятельно. Украденную коляску оценили в 5200 рублей, суд признал данный ущерб значительным для потерпевшей.
Пример №9 . Предприниматель Козлов Р.О., владеющий сетью ресторанов в родном городе, обнаружил пропажу запасного колеса на своем авто. Колесо оценили в 12000 рублей, но данный ущерб суд не признал значительным, поскольку ежемесячный доход Козлова Р.О. составляет более миллиона рублей.
Нужно ли предоставлять доказательства значительности? Прямого указания на такую обязанность потерпевшего закон не содержит; в основной массе значительным признается любой вред, превышающий 5000 рублей .
Следуя практике, достаточно в допросе указать, почему он является для вас таковым – какой доход, сколько лиц на иждивении, наличие кредитных обязательств и т.д. Лишь в отдельных случаях, когда суду известен высокий доход потерпевшего, может возникнуть вопрос и необходимость предоставления доказательств такого рода.
Добавим, что значительным ущерб, причиненный юридическому лицу, признаваться не может. Этот признак относится только к потерпевшему физическому лицу.
2. С незаконным проникновением в помещение, хранилище или жилище. Если не вдаваться в юридические тонкости, сущность таких дополнительных признаков можно определить как проникновение (любым способом) человека, не имеющего на то разрешения, при этом:
- помещением обычно считается офис, здание, комната для служебного размещения людей или нахождения граждан по другим причинам;
- под понятие «хранилище» подпадают любые склады, места для хранения продуктов, материалов, запчастей, хозяйственные постройки – словом, для нахождения любых материальных ценностей;
- в качестве жилища понимается помещение для проживания людей.
Конечно, на практике встречаются неоднозначные ситуации, которые вызывают затруднения в определении предназначения помещения или хранилища. Так, в летний период в случае краж из дачных домиков может возникнуть вопрос – считать их жилищем или помещением? Ответ на такой вопрос имеет существенное значение, поскольку в зависимости от него преступление будет считаться тяжким (если доказано проникновение в жилище) или средней тяжести (если это помещение). Считается правильным выяснять, пригоден ли дачный домик для постоянного проживания, если да – то он считается жилищем.
В некоторых случаях может возникнуть проблема установлением самого действия «проникновение». Если вор разбил стекло на уличной витрине, просунул руку и взял предмет, считается ли, что он проник? Верховный Суд дал разъяснения по подобным вопросам, подтвердив факт проникновения в таких ситуациях, несмотря на то, что фактически в хранилище побывала только рука преступника.
3. Из кармана одежды, сумки потерпевшего. Законодатель предусмотрел этот квалифицирующий признак для так называемых «карманников», которые воруют мелкие предметы из одежды, надетой на потерпевшем. Часто в полицию обращаются с заявлением о краже телефона, кошелька из кармана куртки, пальто или сумки. Уточним, что по этому признаку будут квалифицированы действия только в случае, когда одежда находится на потерпевшем, а сумка - в руках. Так, кража кошелька из пальто, висящем в гардеробе, не будет иметь данного признака квалификации.
4. С причинением крупного (более 250000 рублей) или особо крупного (более 1000000 рублей) ущерба.
Что делать, если вас обокрали
Итак, вы обнаружили пропажу своего имущества или денег. Алгоритм ваших действий следующий:
- Не паниковать (насколько это возможно), успокоиться.
- Осмотреться и убедиться в том, что другое имущество на месте. При обнаружении хищения из жилища потерпевший может заметить отсутствие особо ценных вещей (например, золота), но в суете не заметить пропажу других предметов. Внимательно посмотрите на привычную обстановку, перечислите в уме основные вещи, убедитесь, что они на месте.
- По возможности, ничего не трогайте до приезда полиции.
- Вызовите полицию.
- Приготовьтесь назвать цену пропавших предметов, подготовьте чеки или другие документы о приобретении.
- Если преступники сняли деньги с вашей банковской карты, немедленно заблокируйте ее.
- Попытайтесь проанализировать, кто может быть причастен к краже. Возможно, это подозрительный человек, находившийся рядом с вами в метро (если похищен кошелек из кармана) или тот, кто звонил по объявлению о продаже вами машины, подробно интересуясь, за какую сумму вы ее продали и в каком городе живете (если деньги исчезли из квартиры) и т.д.
- Напишите заявление в полицию. Вы можете отдать его приехавшей следственно-оперативной группе или отвезти самостоятельно в отдел полиции. Воспользуйтесь нашим образцом заявления в полицию о краже имущества. Синим цветом выделены пояснения.
Образец заявления о краже в полицию
Начальнику отдела полиции______
_____(какого)района г.________
Власова В.В., проживающего по адресу
____________(указать)
тел.______________(указать)
Заявление подается в тот отдел полиции, который обслуживает территорию, где была совершена кража. Если деньги были сняты с карты – заявление пишется по месту отделения банка, в котором открывался счет.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 20.11.2016г похитило у меня телефон. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
В моем пользовании находился телефон марки Самсунг Гэлакси 3, который я приобрел 01.11.2016г. за 24000 рублей (чек прилагаю), имей 0101010101010.
Если чека нет, можно уточнить, что телефон находился в отличном состоянии, был подарен или куплен и т.д. Если телефон находился в специальном чехле, имеющим для вас ценность, об этом тоже можно указать:
Телефон был в кожаном чехле, купленном мною также 01.11.2016г. за 1200 рублей, была вставлена сим-карта, ценности для меня не представляющая.
20.11.2016г. я один находился в кафе «Обед» на ул.Комсомольская, д. 4, в 13:40 я отлучился на 5 минут из-за стола, на котором оставил свой телефон. Вернувшись, я обнаружил пропажу. В совершении кражи никого не подозреваю. Мне причинен ущерб на сумму 25200 рублей, что является для меня значительным, поскольку на моем иждивении находится больная мать и двое несовершеннолетних детей, совокупный доход семьи в месяц составляет не более 60000 рублей.
Можно указать на возможные доказательства:
В зале кафе ведется видеонаблюдение, прошу истребовать запись от 20.11.2016г.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ я предупрежден.
Власов В.В., дата, подпись.
Расследование и рассмотрение дела в суде
После того, как по вашему заявлению возбудят уголовное дело, желательно знакомиться со всеми материалами (экспертизами, процессуальными документами и т.д.). Когда будет проведена оценка похищенного у вас имущества, то никто не может вас заставит с ней согласиться. Если, по вашему мнению, товарная стоимость будет существенно занижена, можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
Когда дело будет передано в суд для рассмотрения по существу, вы вправе настаивать на возмещении вам причиненного ущерба (если похищенное не возвращено или возвращено в сломанном виде). А вот требовать возмещения морального вреда по делам о тайном хищении нельзя – судебная практика сложилась таким образом, что эти иски обычно отклоняются.
Наказание за кражу по ст. 158 УК РФ
Данное преступление может быть как небольшой тяжести, так и тяжким. Это зависит от обстоятельств совершения и наличия (или отсутствия) квалифицирующих признаков.
- «Простое» хищение относится к преступлению небольшой тяжести. Это тот самый случай, когда похищенное имущество оценено менее 5000 рублей, но более 2500 рублей, совершено преступление одним обвиняемым с открытой поверхности, за него предусмотрен штраф до 80000 рублей, обязательные или исправительные работы, ограничение или лишение свободы до двух лет.
- Если преступление совершено в группе лиц при наличии договоренности, с незаконным проникновением в помещение (хранилище), а также когда причинен значительный ущерб, похищенное изъято из одежды, сумки и т.д., наказание может достигать пяти лет лишения свободы.
- Если вор проник в жилище и (или) похищено имущество стоимостью более 250000 рублей, его ждет наказание в виде лишения свободы до 6 лет.
- За кражу денег или предметов на сумму более одного миллиона рублей виновному могут назначить до 10 лет лишения свободы.
При определенных обстоятельствах человек может и вовсе избежать срока наказания за кражу имущества:
- если ущерб малозначительный
. Иногда бывает, что формально состав преступления есть, но вред от него настолько малозначителен, что позволяет исключить уголовную ответственности.
Пример №10 . Яковлев К.Т. и Матросов А.Ю. совместно похитили из магазина спички. Формально состав есть: поскольку хищение совершено в составе группы лиц, стоимость коробки спичек (101 рубль) значения не имеет, главное, чтобы была хоть какая-то ценность, выраженная в рублях. Однако суд посчитал (и представитель магазина как потерпевшее лицо не возражал) данное деяние малозначительным в силу ст. 14 УК РФ, освободив похитителей спичек от всякой ответственности. Мотивируя свое решение, суд указал, что своими действиями Яковлев и Матросов не причинили сколько-нибудь существенного вреда;
- дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием . Так, если виновное лицо всячески содействует правоохранительным органам в раскрытии кражи, указывая соучастников, а также тех, кто прячет похищенное и т.д., суд или следователь (с согласия руководства) может принять решение о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В то же время, такой исход исключен в случаях совершения кражи с проникновением в жилище, а также в крупном или особо крупном размере.
- если потерпевшему полностью возмещен вред , то по его ходатайству можно прекратить дело за примирением сторон по краже с причинением значительного ущерба, с проникновением в помещение или хранилище (но не жилище!), а также из одежды или сумки.
Подведем итоги
- Основной нормой, по которой предусмотрена ответственность за тайное хищение чужого имущества, является ст. 158 УК РФ.
- От какой суммы наступает уголовная ответственность за кражу? От 2500 рублей и выше при отсутствии дополнительных признаков; в любом размере(даже меньше 1000 рублей) при наличии таковых.
- Самыми часто встречающимися дополнительными признаками квалификации являются: с причинением значительного ущерба (когда сумма похищенного более 5000 рублей), с проникновением в помещение, хранилище, жилище, а также группой лиц по предварительному сговору.
- Сколько лет могут дать за кражу? Наказание может варьироваться от 2-х лет («простая» кража без квалифицирующих признаков) до 10 лет лишения свободы (если причинен ущерб более 1000000 рублей).
- Как написать заявление в полицию? В свободной форме, с указанием всех важных моментов, стоимости похищенного, возможных подозреваемых и т.д.
- В ходе рассмотрения дела в суде можно подать иск о возмещении стоимости украденных вещей.